有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
美国《成本分摊协议2011年最终规则》 学习意义 美国拥有大量的跨国公司，海外投资发达，对外资有巨大吸引力，法制与法律文化发达，政府和民间都对税收和税法高度关注。这些因素，使美国一向是国际税收与国际税法潮流的重要引领者。 “美国成本分摊协议2011年最终规则”对关联企业间以成本分摊方式联合开发无形资产的涉税问题进行了规制，代表了美国乃至国际上在该问题上的必威体育精装版成果。美国作为拥有世界上最大跨国公司的国家，它的规则不但会对在美国经营的经济实体发生作用，也会对其他国家的有关立法产生影响。 主要内容 一、定义 二、规制范围 三、立法原则 一、定义 1.成本分摊协议在英文中有两种说法，一种是Cost Contribution Arrangements（CCAs），可以译为成本贡献协议；另一种为Cost Sharing Arrangements（CSAs），译为成本分摊协议。 2.美国税法对CSA的定义是“缔约方之间达成的、在协议下可以合理预期的无形资产开发的未来利益分享份额相应的比例，分摊一项或者多项无形资产开发成本的协议”。 3.OECD、美国和中国的定义差别 二、规制范围 1.最终规则仅涵盖无形资产的开发，不包括服务的成本分摊问题。 2.OECD、美国和中国规制范围的不同 三、立法原则 1.独立交易原则 2.最优法原则 四、税务局有那些权力？ 1.审查CSA是否合格 2.判断某成本分摊协议是否是CSA
文档评论（0）