六大系统——紧急避险系统.ppt

煤矿井下紧急避险系统通 风 科 李 海 峰邮箱：qlbaby@163.com手机号码欢迎矿大安全工程专业学员 紧急避险系统 主要内容 煤矿主要事故的危害 国外研发及使用情况 国内研发情况 紧急避险系统 避难硐室 可移动式救生舱 维护与管理 培训与应急演练 发挥“六大系统”整体效能和作用 煤矿主要事故的危害 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 窒息 CH4 43%, O2 12%, 呼吸非常短促 CH4 57%, O2 9%, 即刻昏迷，有 死亡危险 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 爆炸 三条件 瓦斯浓度 5%~16% —— 3.6% 引爆火源 空气氧含量12% 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 爆炸 高压冲击波 大于音速，最高1000m/s以上 波峰压力0.5~0.8MPa,最高2MPa 0.04MPa，失去知觉、四肢脱臼、骨折 0.06MPa，内脏受伤、严重脑震荡 0.15MPa，人体完整性遭破坏 0.3MPa， 75%以上死亡 0.4MPa， 100%死亡 传播几千米，甚至地面 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 爆炸 高压冲击波 摧毁井巷支架、设备、破坏通风系统 扬起煤尘，产生新的瓦斯、煤尘爆炸源，引起二次爆炸 二次反冲，破坏更为严重，容易产生二次爆炸 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 高温火焰锋面 传播速度初期较慢，随后从100m/s迅速增长到音速以上，最高2500m/s 传播几十米~几百米，少数可达几千米 温度可达2150~2650oC 人体皮肤、呼吸器官大面积烧伤 烧坏井下电器设备、电缆，引燃井下可燃物，产生新的引爆火源 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 有毒有害气体 CO2达到9%， O2下降到6%，人员窒息 CO高达12%，短时间即可致人死亡 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 引发煤尘爆炸 产生大量CO，浓度2%~3%，有时高达7%~8%，最高14%~18%，致人死亡的主要原因（ 70%~80%） 灾区瞬时气温达2300~2500oC 连续爆炸—呈跳跃式增大，越远破坏力越强 冲击波速度可达2340m/s，沉积煤尘再次扬起 火焰速度1120~1800m/s，点燃扬起的浮沉 产生二次、三次爆炸``````` 爆炸压力每次都增加5~7倍 摧毁整个矿井 煤矿主要事故的危害 瓦斯的危害 突发性 瓦斯突然喷出 煤与瓦斯突出 煤与瓦斯突出主要危害 突出冲击波 摧毁巷道设施，人员伤亡 破坏通风系统 瓦斯逆流，几百米，上千米，甚至整个矿井 人员窒息 瓦斯爆炸 煤流埋人 煤矿主要事故的危害 火灾的危害 高温 烟雾、有毒气体 CO 乙烯、乙炔 紧急避险系统国外研发及使用情况 紧急避险系统 国外情况 钻孔通风式避难硐室 紧急避险系统 国外情况 自备氧式避难硐室 紧急避险系统 国外情况 避难硐室的设置方式 紧急避险系统 国外情况 硬体式 用钢材等硬质材料制成 一体式、分节组装式等类型 紧急避险系统 国外情况 救生舱在井下的布置 紧急避险系统 国外情况 软体式救生舱 紧急避险系统 调研的基本情况 避难所的类型，由矿井根据自身的特点自主选择，以满足矿工在突发紧急情况下的避险需要为原则 南非煤矿以避难硐室为主 美国目前煤矿井下配备避难所1193台（个）。其中：软体式救生舱1000台（占80%以上）；硬体式救生舱123台；避难硐室70个 加拿大煤矿采用固定与可移动相结合的方式；可移动式救生舱以硬体为主，软体应用较少；避难硐室与救生舱的比例约为1:5 紧急避险系统 国外井下紧急避险系统的发展 加拿大 自1928年的Hollinger矿火灾（39人死亡）后，就出 现初期避难所，利用压缩空气通过面罩提供O2；后来出现 了有害气体处理系统，处理空气中的CO和CO2；自1980年 后，在金属矿山得到广泛应用，现被法律强制建立 南非 自1970‘就出现避难所；1986年Kinross金矿矿难（死亡 177人）后，法律强制井工矿山必须设立避难所。南非煤矿 开采深度浅，一般采用“硐室＋大直径钻孔”方式 澳大利亚 :金矿自2000年一直使用可移动式救生舱，目前已是 法律的基本要求 印度、英国、德国、法国等 也在研究和应用避难所。从使用情 况看，早期主要用于金属矿山，煤矿应用很少，认为煤矿 在灾变时期容易发生火灾或爆炸，人员应尽可能撤离。目 前，越来越多的国家规定煤矿也必须设立避难所 紧急避险系统 国外救生舱研发情况 南非 Survivair-RRC，硬体式 美国