基于全要素生产率的辽宁农业经济发展方式转变分析.docVIP

研究领域：农业经济学 基于全要素生产率的辽宁农业经济发展方式转变分析 董运来 赵慧娥 王大超 （沈阳师范大学国际商学院 沈阳 110034） 摘要：本文采用全要素生产率的分析方法对辽宁省1991－2006年间农业发展进行了定量测度，并对全要素生产率增长和经济发展源泉做了简要分析。探讨了资本因素、劳动力和广义的技术进步对经济发展的贡献，发现辽宁农业经济发展还属于劳动力推动型的发展，而资本的贡献率较低。所以，未来加大资本投入应该是辽宁农业经济发展转变的主要方向。另外，技术创新也是转变经济发展方式的核心内容。 关键词：全要素生产率 经济发展 辽宁 一、引言 党的十七大报告提出：要加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。用转变经济发展方式代替过去的转变经济增长方式，内涵发生了重大变化。:劳动力数量的增长、固定资本存量的增长和广义的技术进步（即索洛意义上的技术进步）。为了便于分析和数据的可获性，本文拟采用柯布－道格拉斯生产函数来测度辽宁农业的全要素生产率。 假设辽宁农业经济的生产函数为 （1） 其中，代表产出量；、分别代表资本投入和劳动投入；为时间变量，表示技术进步。假设技术进步是“中性”的，采用希克斯中性技术进步，生产函数（1）就可以采用如下特殊形式： （2） 式中，为技术进步系数。取生产函数（2）为C－D（柯布－道格拉斯）生产函数，则有： （3） 式中，、分别表示资本产出弹性和劳动产出弹性，取 （4） 将（4）式代入（3）式，得 （5） 取对数，有 （6） 当时，即规模报酬不变时，有 （7） 通过对（6）式的回归，将得到资本和劳动产出弹性和，对其进行正规化处理，得 ，。显然，此时的资本和劳动的产出弹性之和为1，将其代入索洛余值的计算公式就可以求出TFP的增长率。 索洛余值的计算公式模型是： （8） 其中：为经济增长率，为资本增长率，为劳动增长率，为全要素生产率增长率。 索洛经济增长模型的假定是，在希克斯中性进步的条件下规模报酬不变。但在现实生活中，技术进步是广泛存在的。因为有技术进步，经济增长率一般要大于劳动力增长率和资本存量增长率的加权平均数。经济增长率减去劳动力增长率和资本存量增长率的加权平均数后的余值，就是全要素生产率的增长率，即索洛余值。 从模型可以看出，在进行全要素生产率及其指数的测算时，的系数为负，表明随着时间的推移，生产技术水平下降。但考虑到时间系数非常小，我们在后面的研究中可以将其剔除。 表1 普通最小二乘法回归结果T检验值 P概率 常数项 -33.76494** 13.62175 -2.478753 0.0290 6.182521** 2.263949 2.730857 0.0182 资本 0.102546* 0.574708 0.178431 0.0614 时间 -0.066371** 0.030103 -2.204824 0.0477 R2 0.922677 调整后R2 0.978346 ，，显然dud4-du。我们接受零假设，即认为不存在序列自相关。辽宁省在1991－2006年间的资本投入的产出弹性，劳动产出弹性，显然。需要对其正规化，，，并以此对辽宁省经济增长因素进行分析和全要素生产率的测算（具体结果如表2所示）。 表2 辽宁省农业增长率年份 经济增长率 劳动增长率 资本增长率 TFP增长率 1991 － － － － 1992 0.265 -0.02 -0.01 0.285 1993 -0.624 -0.03 0.09 -0.332 1994 0.252 -0.01 0.02 0.261 1995 0.141 0.01 -0.17 0.135 1996 0.072 0.02 0.13 0.050 1997 -0.034 0.03 0.07 -0.065 1998 -0.006 0.01 0.07 -0.017 1999 -0.038 0.02 0.09 -0.060 2000 -0.044 0.01 -0.07 -0.052 2001 0.038 -0.003 0.15 0.038 2002 0.032 0.02 0.04 0.012 2003 0.033 0.01 0.09 0.021 2004 0.157 0.03 -0.07 0.129 2005 0.047 0 0.25 0.042 2006 0.045 0 0.15 0.042 从表2中的数据可以看出，阶段上的特征已经表明经济增长下降存在一种长期趋势的原因是在于技术进步因素一直未能持续提高。而全要素生产率之所以没有上升主要原因是由于劳动力投入率较高，进而使得经济运行出现劳动收益率不断下降。另外还有一个因素需要考虑，即以年末乡村从业人员