网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

信任评估模型及方法研究.pdf

  1. 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信任评估模型及方法研究

博士论文 信任评估模型及其方法研究 摘 要 随着分布式网络技术的迅猛发展,对其安全管理技术也提出了新的要求。 信任通过度量和评估节点间潜在的信任信息,为网络系统提供一种相对柔性的 安全度量机制,目前已成为网络安全领域研究、开发和应用的热点。信任评估 模型是信任评价体系的基础,由于信任本身的复杂性和不确定性,研究以信任 度量节点的可信程度表示信任等级的高低,及构建高精度、低负担的信任评估 模型仍然是一个具有挑战性的课题。本文从信任云表示的信任关系、全局信任 的分布求解、基于资源属性的信任评估以及基于网格QoS的信任评估与资源 调度这四方面入手,对信任评估模型的理论及其关键技术进行了研究,提出了 一些新的信任评估模型和方法,旨在为分布式网络信任机制的推广应用提供技 术支撑。 首先针对当前信任评估模型普遍存在的度量合理性问题,通过对云理论模 型的深入研究与扩展,提出了信任云的概念。采用云模型提取和描述主观信任 信息,统一表达了信任关系中存在的随机性和模糊性以及两者之间的关联。并 给出了信任云相似性度量算法,实现了基于信任云的网络服务安全决策。 其次在深入研究全局信任机制的基础上,通过数学表述和分布求解协议的 分析,构建了P2P环境下的全局信任模型。根据恶意节点在网络中可能存在的 方式,模拟了多种类型恶意节点,分别以全面迭代和部分迭代两种分布求解算 法对这些恶意节点类型进行仿真,并作了比较分析,以此作为评估两种算法适 用环境的依据。全局信任模型获取的是节点的信誉,在相同的功能请求下,资 源调度系统会选择网络中信誉最高的节点作为服务节点,这样会造成系统负载 的不平衡以及新加入系统的节点无法获取服务机会等缺点。本文针对该问题, 提出了基于信誉概率的资源调度算法,以节点的信誉作为服务选择的概率。实 验结果证明了该算法在保证本文所提出的信任模型优势的前提下,合理平衡了 网络负载,使新加入系统的节点也能获得服务机会。 目前的主观信任模型以资源实体作为信任评估对象,以其信誉作为信任评 估标准,没有考虑资源间交互的内容,这导致了信任模型粒度过于粗糙,在一 些应用环境下难以实现精确的评估。本文提出了基于资源属性的信任评估模 型,该模型根据信任关系的可传递性,将信任评估的粒度进一步细化,以资源 的关联属性作为信任评估依据。克服了以往模型由于注重受信实体的信誉而导 致评估对象单一的缺陷,实现了由关联属性量化资源信任度的目的。本文还列 摘要 博士论文 举了几种典型的信任情景并进行了仿真实验,实验结果及分析表明,本文提出 的基于资源属性的信任评估模型在信任度量的准确度、模型结构的合理性以及 模型的可扩展性等方面都取得了较好的效果。 当前网格信任模型只把节点间的交易经验作为信任评估依据,忽略了对实 体固有性能的评估,造成信任信息收集不全面、信任评估不细致等缺点。也导 致信任模型无法充分利用网格基础架构的功能,信任机制与调度机制处于分离 状态。本文最后分析了上述问题和目前网格QoS研究工作存在的缺陷,提出 了一种基于网格QoS的信任评估及资源调度模型GRDM.Q。该模型以资源的 QoS参数作为信任评估的依据,并以评估结果作为网格资源选择的重要依据, 实现了信任机制和调度机制的有效融合。实验结果证明了GRDM-Q是一种网 格环境下信任评估和资源调度的有效模型。 关键词:分布式网络,信任评估,信任模型,网格QoS,资源调度 Ⅱ 博十论文 信任评估模型及其方法研究 ABSTRACT Withthe ofthedistributed are rapid network,new development requirements forwardto isaresearch on

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档