《中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响》.pdf

干春晖等:中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响* 干春晖 郑若谷 余典范 内容提要:本文在测度产业结构合理化和产业结构高级化的基础上，构建了关于产业 结构变迁与经济增长的计量经济模型，进而探讨了二者对经济波动的影响。研究结果表 明:产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的阶段性特征。相对而言， 产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性，而高级化则表现出较大的不 确定性。产业结构合理化和高级化对经济波动的影响主要表现在不可预测的周期性波动 方面，而它们的影响机制却截然不同。产业结构高级化是经济波动的一个重要来源，产业 结构合理化则有助于抑制经济波动。总体上，现阶段我国产业结构合理化对经济发展的 贡献要远远大于产业结构高级化。本文认为，政府在制定产业结构政策时，应在强调产业 结构合理化的同时，积极突破制约产业结构高级化效应的限制条件，有效推进产业结构的 高级化，充分发挥产业转型与升级对经济增长的持续推动作用。 关键词:产业结构合理化 产业结构高级化 经济增长 经济波动 一、引 言 产业结构转变是理解发展中国家与发达国家经济发展区别的一个核心变量，同时也是后发国 家加快经济发展的本质要求(Chenery et al ． ，1989 )。产业结构变动包括两个方面:一是由于各产业 技术进步速度不同并且在技术要求和技术吸收能力上的巨大差异导致各产业增长速度的较大差 异，从而引起一国产业结构发生变化;二是在一国不同的发展阶段需要由不同的主导产业来推动国 家的发展，伴随着经济发展的主导产业更替直接影响到一国的生产和消费的方方面面，这在根本上 对一国产业结构造成巨大冲击。因此，产业结构演进是一个经济增长对技术创新的吸收以及主导 产业经济部门依次更替的过程(罗斯托， 1962 )。 然而，在技术进步和主导产业依次推动产业结构变迁的过程当中也存在着产业生产率水平的 巨大差异，投入要素从低生产率或者低生产率增长率的部门向高生产率水平或高生产率增长率的 部门流动可以促进整个社会生产率水平的提高，由此带来的“结构红利”维持了经济的持续增长 (Peneder ，2002 )，此即产业结构转变促进经济增长的核心原因。但与此同时，产业结构变迁在促进 产业发展、维持经济增长的过程中也会带来一些问题。首先，技术进步和技术替代会打破原有经济 的均衡，对特定产业部门产生较大冲击并引起生产要素供给的变动，从而造成经济波动(Baumol ， 1967 );其次，主导产业政策会引起社会投资结构的调整和消费结构的变动，进而对经济的稳定性 造成影响。产业结构变动也是经济周期的主要驱动力量之一(Kuznets ，197 1)。 由于中国的迅速崛起，国内外许多研究者对于中国产业结构也给予了广泛关注。然而经验研 * 干春晖，上海财经大学国际工商管理学院，邮政编码:200433 ，电子信箱:chhg @ mail ． shufe． edu ． cn ;郑若谷，上海财经大 学国际工商管理学院，博士生，电子信箱:zhruogu @ yahoo ． com ． cn ;余典范，上海财经大学500 强企业研究中心，电子信箱:yu ． dianfan@ mail ． shufe． edu ． cn 。本文受国家社科基金重大招标项目“‘十二五’期间加快推进我国产业结构调整研究”(批准号: 10 ZD＆0 11)、教育部新世纪优秀人才支持计划项目“经济全球化与中国产业经济发展”以及上海财经大学优秀博士论文培育基金 项目“国际外包与中国产业结构升级和转型”的资助。作者感谢两位匿名审稿人的宝贵意见，文责自负。 4 20 11 年第5 期 究表明，关于产业结构对经济增长的作用问题并没有一致性的结论。Sachs (1994 )通过对中国和俄 罗斯的比较研究发现，中国落后产业结构的迅速转型是中国经济高速增长的核心驱动力。Fan (2003 )也指出在中国产业结构调整过程中跨地区跨部门的劳动力流动是中国整体经济效率提高 的重要源泉。刘伟、张辉(2008)以及干春晖、郑若谷(2009 )的研究也表明了产业结构对经济