《中国省区间产业内贸易与产业结构同构分析》.pdf

第66 卷第6 期 地 理 学 报 Vol.66, No.6 2011 年6 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA June, 2011 中国省区间产业内贸易与产业结构同构分析 张卓颖, 石敏俊 (中国科学院研究生院, 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心, 北京 100190) 摘要：基于2002 年中国省区间投入产出模型，从产业内贸易角度重新审视产业结构同构问题。 研究表明，中国制造业存在着一定的产业结构同构现象，但空间上不均衡。华东沿海地区存在 着大类层面的产业内贸易和中小分类的产业间贸易，使得江浙沪之间形成了密切的产业关联， 因此不能仅以产业结构同构程度来判断产业地域分工和区域经济一体化进程。基于大类产业 层次的产业结构同构分析可能会高估产业结构同构程度，在中小类产业层次判断区域间产业结 构同构会得到更符合现实的结论。产业内贸易已成为中国省区间贸易联系的重要形式。各省 区制造业在产业链中的分工不同、相似的需求偏好和产品差异化竞争是促进产业内贸易的重要 因素。产业内贸易既可以在产业结构相似的省份之间发生，也存在于产业结构差异明显的省份 之间。如果区域之间存在着活跃的产业内贸易，产业结构同构不一定阻碍区域经济一体化。 关键词：产业结构同构；产业内贸易；区域间投入产出分析；China-IRIO 2002 ；区域经济一体化 1 引言 中国区域协调发展的内涵之一是要发挥比较优势，形成优势互补的产业地域分工。一 般认为，产业结构同构会影响区域间的产业间分工，不利于发挥各地区的比较优势，从而阻 [1-4] 碍区域经济一体化进程 。随着研究的深化，人们发现，区域间的产业分工不仅表现为产业 间贸易，同时也可以形成产业内贸易。新贸易理论认为，由于规模报酬递增和产品差异化竞 [5] 争，资源和技术条件相似的国家或地区之间也可以形成分工和贸易 。与基于比较优势形成 的产业间贸易不同，产业内贸易可以发生在产业结构相似的两个国家或地区之间。如果区 域之间存在着活跃的产业内贸易，产业结构同构不一定会妨碍区域之间的产业分工和区域 经济一体化。因此，有必要结合产业内贸易理论来重新审视区域间产业结构同构问题。 长期以来，中国区域间产业结构同构问题一直广受关注并倍受争议。对于是否存在区 域间产业结构同构现象，许多研究机构与学者从不同的角度入手，运用不同的方法进行了研 [6] 究，得出的结论大相径庭。世界银行 基于产业结构差异度系数的计算与分析发现，中国各 省区的产业结构存在明显的同构现象。Young[7]通过对中国各省产出结构的比较，指出中国 [8] 各省区的产业结构普遍具有相似性；唐立国 认为长三角地区3 省市和15个地级市之间存在 着较严重的产业结构同构现象；Poncet[9]分析了省界对于区域经济的影响，指出省区间存在 [10] 产业结构同构现象。贺灿飞等 基于不同产业分类层次的制造业产业结构同构程度分析发 现，多数省区与全国产业结构保持着较高的相似性，东部沿海省区和全国相似程度最高，西 部落后省份和全国相似性最低。与此同时，也有学者认为，在相似的自然条件、要素禀赋、技 术水平等因素的作用下形成的省区产业结构同构现象具有一定的必然性，不应过分夸大其 [11-14] [15] 带来的负面效应 。另有部分学者认为，中国区域间产业结构同构现象并不严重。陈耀 收稿日期：2010-06-18; 修订日期：2010-11-01 基金项目：中国科学院百人计划择优支持项目[Foundation: CAS Hundred Talents Pr