网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《水利水电施工搭接网络进度风险计算3行政论文范文大全》.doc

《水利水电施工搭接网络进度风险计算3行政论文范文大全》.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《水利水电施工搭接网络进度风险计算3行政论文范文大全》.doc

水利水电施工搭接网络进度风险计算3行政论文范文大全 水利水电施工搭接网络进度风险计算 4 实例分析   某大型水利工程,其3#机组施工网络进度计划为一搭接网络进度计划,如图4。其各施工工序的逻辑关系和持续时间的估计值见表2,要求分析其施工进度风险。本工程施工搭接网络进度计划的大部搭接关系主要是为考虑混凝土施工后的养护问题,且基本上是fts搭接关系。养护时间的长短和养护条件又有一定的联系。因此,其时距工序持续时间就有一定的不确定性。对fts搭接关系,采用表1中fts所示方法处理。采用mc方法和本文提出的修正pert方法进行计算,其计算结果见表3。 表2 某水利工程3#机组施工工序逻辑和持续时间 工序i-j a/d m/d b/d 紧前工序 备注 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 8-11 8-13 9-10 10-11 11-12 12-14 13-14 14-15 15-16 15-17 15-18 16-19 17-21 18-22 18-23 19-20 20-25 21-24 22-23 23-25 24-26 25-26 26-27 0.7 18.0 2.5 2.5 2.5 8.0 0.8 1.5 6.5 3.5 3.5 0.7 8.0 2.5 7.0 2.5 6.0 6.0 2.0 3.0 2.5 3.0 13.0 6.0 6.0 0.7 6.5 2.5 6.0 3.5 0.7 1 20 3 3 3 10 1 2 7 5 5 1 10 3 7 3 6.0 7 2 4 3 4 15 7 7 1 7 3 7 5 1 1.3 22.0 3.5 3.5 3.5 12.5 1.3 2.5 7.5 6.5 6.5 1.3 12.0 3.5 7.0 3.5 6.0 8.0 2.0 5.0 3.5 5.0 17.0 8.0 8.0 1.3 7.5 3.5 8.0 6.5 1.3 - 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 7-8 7-8 8-9 9-10 10-11,8-11 11-12 9-13 12-14,13-14 14-15 14-15 14-15 15-16 15-17 15-18 15-18 16-19 19-20 17-21 18-22 18-23,22-23 21-24 23-25 20-25,23-25 24-25 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 时距工序fts 表3 施工搭接网络进度风险计算结果 计划工期/d mc方法 修正pert方法 计算工期 标准差 风险(%) 计算工期 标准差 风险(%) 90 95 92.996 92.996 1.668 1.668 96.4 11.5 93.000 93.000 1.717 1.717 95.9 12.1 5 结语   (1) 本文提出了搭接网络进度计划风险分析计算方法,是将工序间的搭接时距假定为一工序,即时距工序,然后转化为广义pert网络,进而计算广义pert网络的施工进度风险。(2) 时距工序的持续时间为时距,其不消耗其他资源。对于基本的搭接关系,时距工序的持续时间可为确定的,也可为不确定的;对于混合搭接关系,受到双重搭接关系的约束,其时距工序的持续时间可为确定的,也可为不确定的,这决定于施工工艺和施工组织的具体情况。在混合搭接关系中,当时距具有不确定性时,情况较为复杂,要根据具体要求,确定网络时间参数的计算方法。(3) 实例的计算结果表明,用mc方法和用本文提出的搭接网络处理方法及修正pert方法计算广义pert网络风险,其结果比较接近,因而修正pert方法有较好的计算精度。   参 考 文 献: 徐哲,冯允成.网络计划的风险分析[j].系统工程理论与实践,1998(4):25-28. badiru a b. a simulation approach to pert network analysis [j]. simulation, 1999, 57 (4): 245-255. 工程网络计划技术规程(jgj/t 121-99)[s].1999. 王卓甫,陈登星.水利水电施工进度计划的风险分析[j].河海大学学报,1999,27(4):83-87. ming lu, abou rizk s m. simplified cpm/pert simulation mode [j]. j. contr. engrg. and mgmt., asce, 2000, 126 (3): 219-226. 朱海南,等.最优资金流施工进度计划的风险分析[j].系统工程学报,1999,14(1)

文档评论(0)

hsti + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档