- 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北航中特中国特色社会主义理论和实践地研究.ppt
中国共产党建设 政党建设的一般规律 中国共产党的转型 苏联共产党建设的经验和教训 当代中国与世界 当代世界政治经济发展趋势 怎样理解“和谐世界” 台湾问题 中国外交热点问题 课程要求 读书 写作 1940年10月22日,德军空袭伦敦后,西伦敦荷兰屋图书馆 读书 读经典 读理论 读名家 读报刊 什么是“经典”?(卡尔维诺) 一、经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书。 二、经典是每次重读都像初读那样带来发现的书。 三、经典是即使我们初读也好像是在重温的书。 四、经典从来不会说,它该说的已经说完了。 五、经典是这样一些书,我们越是道听途说,以为我们懂了,当我们实际读它们,我们就越觉得它们独特、意想不到和新颖。 什么是“经典”?(卡尔维诺) 六、经典总是带着先人解释的气息走向我们,背后拖着长长的文化足迹。 七、一部经典需要与其他经典相权衡;那些读过其他经典作品的人,一下子就能认出它在众多经典作品谱系中的位置。 八、经典是这样一部作品,它把现在的噪音调成一种背景轻音,而这种背景轻音对经典作品的存在是不可或缺的。 九、经典也是这样一部作品,哪怕与它格格不入的现在占统治地位,它也坚持至少成为一种背景噪音。 什么是“经典”?(卡尔维诺) 十、经典是一些产生某些特殊影响的书,它们要么本身以难忘的方式给我们的想象力打下印记,要么乔装成个人或集体的无意识隐藏在深层记忆中。 十一、“你的”经典是这样一本书,它使你不能对它保持不闻不问,它帮助你在与它的关系中甚至在反对它的过程中确立你自己。 十二、经典是这样一些书,它们对读过并喜爱它们的人构成一种宝贵的经验;但是对那些保留这个机会,等到享受他们最佳状态来临时才阅读它们的人,它们也仍然是一种丰富的经验。 读理论 列宁:“在革命时代对理论问题采取模棱两可或毫无原则的态度,就等于思想上完全破产。” 自由的行动包含理性与意志两个方面:自觉与自愿。 既要着眼于“问题”(社会发展的专业问题),也要着眼于“主义”(理论)。 观察渗透理论 读名家 和名家一起思想 兼容并蓄、以我为主 “中国模式”是否存在? 2004年,美国《时代》周刊高级编辑、高盛公司资深顾问乔舒亚·库珀?雷默(Joshua Cooper Ramo)提出: 中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践,已经摸索出一个适合本国国情的发展模式,并把这一模式称为“北京共识”(The Beijing Consensus)。 雷默的“北京共识” ①作为有长期动荡历史的超大型国家,中国在处理稳定、改革和发展三者的关系时,始终把保持稳定放在首位,并在此基础上,大力推动改革开放和经济社会发展。 ②中国把消除贫困看作是现代化建设的首要任务,并在这个领域取得了辉煌的成绩。过去20来年中,中国脱贫的人数占世界脱贫人口的70%。 ③实事求是,一切都要经过试验,不断地总结和汲取自己和别人的经验教训,不断地进行大胆而又慎重的制度创新。 ④采用了渐进改革的方式推动改革,不是砸碎现有的不完善的制度,而是尽可能地利用这种体制来运作,并在这个过程中,逐步改革和转化这个体制,为现代化服务。 ⑤确立了比较正确的改革顺序,即先易后难、先农村后城市、先沿海后内地、先经济后政治。 ⑥以开放的态度,有选择地学习别人的一切长处,但以我为主,绝不盲从。 “中国经验证伪西方经典理论” 2006年,美国普渡大学教授洪朝辉认为—— ①根据达尔等政治学家的理论,经济的发展和教育水准的提高是民主选举的必要条件,但中国的村民选举却在经济相对贫困、教育落后的100多万个乡村有序地进行。 ②西方一般认为,政治强人的存在有助于社会稳定,而强人的消失则会导致社会的动荡,但毛泽东和邓小平之后,中国不仅没有大乱,而且启动了改革开放,经济呈现出史无前例的发展势头。 ③许多现代化理论家认为,中产阶级和私有财产集团是自由、民主的重要动力,并能够对现政权产生巨大的威胁和反叛,而中国的中产阶级却不是民主政治的积极鼓吹者和实践者,更不是现政权的麻烦制造者。 ④发展经济学认为,贫富分化必然导致社会动荡,如果一个社会的基尼系数超过0.4,社会的动荡就进入临界点。但是,中国社会的基尼系数(Gini Coefficient)已超过0.45,却没有出现“陈胜、吴广”,更不见“改朝换代”,相反,“文化大革命”期间基尼系数还不到0.2,但是全国却陷入了10年动乱。 ⑤“绝对权力必然导致绝对腐败”的警句已被众多政治学家证明是一个“放之四海而皆准”的经典理论,而毛泽东时代的权力绝对化远远大于目前的中国,但是后者的腐败程度却远远大于前者。 ⑥自近代以来,任何一个大国的兴起都伴随战争与扩张,如19世纪的普鲁士、20世纪的日本帝国等,但是到目前为止,中国的崛起仍然在走一条和平发展的道路。 不存在所谓“中国模式” 麻省理工
文档评论(0)