商标合理使用制度地研究.docVIP

开放教育试点法学专业本科毕业论文 ? 商标合理使用制度研究 ? ? ? 姓 名 宋辛 学 号 071050095 学 校 新乡电大 指导教师 翟同美 写作时间 2008.10 目 录 1 商标合理使用概述 1 1.1 商标合理使用的概念 1 1.2 商标合理使用制度的理论基础 1 1.2.1 维护公共利益，防止商标权人滥用权利 2 1.2.2 建立良好市场秩序，实现财富分享的公平和正义 2 1.2.3 符合理论要求，与著作权、专利权中制度的协调 2 1.3 对商标合理使用的分析 3 1.3.1 对商标合理使用的经济分析 3 1.3.2 商标合理使用的制度设计可行性分析 4 2 商标合理使用的相关立法成果 4 2.1 国际公约和相关地区立法关于商标合理使用的规定 4 2.1.1 TRIPS协议关于商标合理使用的规定 4 2.1.2 美国《兰哈姆商标法》的相关规定 4 2.1.3 大陆法系相关国家的规定 5 2.1.4 我国香港、台湾地区的相关规定 5 2.2 商标合理使用的内容 5 2.2.1 商业性合理使用的内容 5 2.2.2 非商业性合理使用的内容 6 3 我国商标合理使用的立法现状及司法实践 6 3.1 我国商标合理使用的立法现状 6 3.2 我国商标合理使用的司法实践 7 4 完善我国商标合理使用制度构想 7 4.1 商标合理使用的构成要件 7 4.1.1 主观要件 7 4.1.2 行为要件 8 4.1.3 客观要件 8 4.2 明确商标合理使用的范围 8 4.2.1 姓名的合理使用 8 4.2.2 合同约定的合理使用 9 4.2.3 描述性的合理使用 9 4.2.4 说明性词汇的合理使用 9 4.3 正确处理合理使用与商标的关系 10 4.4 明确我国的非商业使用的类型 10 4.4.1 正常评论、研究中使用该商标 10 4.4.2 滑稽模仿中合理使用 10 4.4.3 在字典中使用 10 结 论 11 参考文献 12 [摘 要] 近年来随着商标纠纷案件的增多，商标的合理使用制度日渐成为一个热点问题。商标合理使用制度是对商标权限制的一个重要内容，世界上很多国家的商标立法中都有关于商标合理使用的规定，但是我国的现行商标法并未对此做出明确的规定，这一立法的缺漏导致了司法实践中的许多商标纠纷案件无法可依。本文将对商标的合理使用进行理论界定，结合商标合理使用的理论基础，从中了解相关制度规定，探讨商标合理使用在经济、制度设计可行性上的分析，借鉴国外的先进立法，结合我国商标合理使用的立法现状及相关司法实践，并对我国商标的合理使用制度进一步阐述。而且我国各级司法、行政部门在处理商标合理使用问题上积累了经验。加强在商标的合理使用制度的监督，健全商标的合理使用制度体系，为进一步完善这项制度奠定了基础。因此，尽快完善我国商标合理使用制度的立法是十分必要的。 [关键词]商标权 限制 合理使用 商标合理使用制度研究 商标权的行使应当是为了维护商标的识别作用，并通过其识别作用的发挥维持正常竞争秩序、保障消费者的利益。商标法既要保护商标权人的商标权，又要防止滥用商标权。2001年我国新修订的《商标法》规定了商标权和商标侵权行为，而对商标合理使用的内容却没有明确规定。关于商标的合理使用的相关规定主要集中在《商标法实施条例》第四十九条。该规定在立法技术上线条粗犷，欠缺明细，可操作性不强。近年来在我国现实经济生活中出现了不少与商标的合理使用有关的纠纷，这一问题已经成为商标领域中的热点问题。 1 商标合理使用概述 1.1 商标合理使用的概念 所谓商标合理使用，是指在顾及商标所有人及第三方的合法利益的情况下，他人善意使用与注册商标相同或类似的标记，不引起混淆或误认，就不构成对商标权的侵犯，商标权人不能以商标专用权排除他人的这种使用。一位美国法官在审理Playboy Enterp rises Inc v. Wells一案中，对商标的合理使用这样表述：商标所有人不能阻止他人对其产品特征的正确描述，从而不能把将商标用于一般性描述的权利视为其独有。 商标的合理使用有广义和狭义之分。广义的商标合理使用，是指他人未经商标所有人许可，基于正当目的使用权利人的商标，而不必支付对价的合法的事实行为，该行为不构成商标侵权。狭义的商标合理使用，是指在顾及商标所有人及第三人合法利益的情况下，将他人的注册商标在自己的商品或服务收为“侵权的例外”。即在某些情况下，他人正当使用与商标权人的注册商标相同或相似的标记不视为对商