- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在校大学生法律状况调查报告.doc
在
校
大
学
生
法
律
素
养
调
查
报
告
调查对象:南阳理工学院在校大学生
调查人:10级生物工程2班全体成员
报告总结人:张志立 学号:105010540096 报告总结时间:2010年12月1日至3日
在校大学生法律素养调查报告
调查对象:南阳理工学院在校大学生
调查人:10级生物工程2班全体成员
报告总结人:张志立 学号:105010540096
报告总结时间:2010年12月1日至3日
摘要:
大学生是国家宝贵的人才资源,是民族的希望,祖国的未来,肩负着人民的重任,历史的责任。我们不仅需要具备良好的科学文化素养,思想道德素养,和健康的身体,同时也应该具有良好的法律素养。
关键词:
大学生; 法律素养; 调查报告; 思考
我们大学生是我国社会主义建设的桥梁,是国家未来的希望。胡锦涛主席指出:“一个有远见的民族,总是把关注的目光投向青年,一个有远见的政党,总是把青年看做推动历史发展和社会前进的重要力量”。’我们大学生是青年中的精英群体,是未来社会十分宝贵的人才资源,是中国特色社会主义事业的建设者和接班人,是推动“依法治国”方略顺利实施的重要力量。我们大学生要真正担负起历史赋予的这一使命,不仅需要具备良好的科学文化素养、思想道德素养和健康的身体,同时还必须具备良好的法律素养。我们当代大学生所应具备的法律素养主要包括三个方面:一是对法律至上的信仰;二是自觉遵纪守法的意识;三是自觉从法律角度观察、分析、甄别社会问题、社会事件的思维取向及其应变能力。我们当代大学生理应加快自身法律素养的提升。
大学生法律素养的调查与分析(南阳理工学院)
在校大学生的法律素养到底如何?带着辅导老师的嘱托,2010年11月23日至2010年11月30日期间,我们10级生物工程2班全体成员分头行动对南阳理工学院全体大学生进行分专业、分年级、分系别的随机抽样问卷调查,调查的目的在于了解我校学生对法律的信仰程度,遵纪守法的自觉性,运用法律武器保护个人权益的意识,对涉法问题的理解。我们班的调查得到了全校同学的积极配合,问卷回收率98%,有效率98%,通过对问卷进行了详细而周密的分析之后,我发现了大学生法律素养存在的一些问题。以下是调查中发现的大学生法律素养中存在的问题及特点:
大学生对我国的法律制度存在一些片面认识。
在问卷调查第6题“目前我国的法治状况”结果中,仅有10%的学生选择“我国已经是法治社会”,50%的学生选择“有局限性”,15%的同学选择“各方面差得很远”另外,15%的同学选择“人治的影响大于法治”。在问卷调查第11题“对于当前的司法腐败问题,你的观点是”结果中,42%的学生选择是“司法不独立造成的”,26%的学生选择是由于“法官的法律品德太坏”,26%的学生选择“法官的素质太低”。以上结果显示我们90后的大学生们还没有能够真正树立起良好的法律的观念,容易被一些社会负面新闻所误导。这同我们的应试教育有一定关系,我们大学生在高中阶段没有接受良好的法律教育,对我国司法理解不全面,因此,当社会中那些令人愤怒的以权谋私、以权压法、人情案、关系案被媒体曝光后,大学生们就简单的把责任归咎于我国的法律不完善与社会的不公。这说明我们大学生存在对法律认识缺失的问题。
对于一些违法的问题,大学生的法律意识淡薄。
在调查问卷第14题“在国家组织的大学生四六级考试中,找人替考的行为”结果中,仅有30%的学生认为是“违法问题”,35%的学生认为是“违纪问题”,28%的学生认为是“品德的问题”,4.2%的同学认为“问题不大”。这说明了大学生法律意识的严重不足。之所以会出现这种情况,是与大学生成长的环境分不开的,我们从小学开始,大大小小的考试经历了上千次,有时会由于来自家庭,老师,同学的压力而选择作弊,在作弊时并没有受到好的监督,因而养成了习惯,对于此类事情见怪不怪,没有意识到自己已经触犯到法律,只是想到别人都这样做,我为何不可呢?这是当代大学生的一个通病,即使在那些选择了“违法问题”的学生中这些问题可能偶尔也会出现。这种错误的思想如果不能及时改变,会对大学生以后的发展造成很大制约,并且会对我国的和谐社会主义社会建设造成很大影响。
对于一些社会共性问题,大学生的态度比较统一。
在问卷调查第13题“对我国房屋拆迁中存在的问题的看法”调查结果中,71.4%的学生选择了“合理补偿,不能一刀切式以超低价格补偿拆迁户”,仅有10%的学生选择了“坚决清除钉子户,保证城市规划的实施及国家重点工程的顺利进行”。在第18题“死刑应该废除?”调查结果中,仅有9%的学生选择“坚持人道主义,废除死刑”,而绝大多数学生认为“应该保留死刑”,26.9%的学生认为应“严格限制死刑,但绝不能废除”。以上两项结果显示出大学生心中已经潜移
您可能关注的文档
- 北京中联博翰教育科技地研究院——公费留学.doc
- 北京历史文化常识.doc
- 北京大学MBA_人力资源管理职业经理教程.doc
- 北京大学世界近代史课件--2 17世纪英国革命·1689—1742年英国.ppt
- 北京大学中国金融投资深度研修班.doc
- 北京大学区域分析和规划ppt.ppt
- 北京大学历史系中国传统文化国学经典研修班.doc
- 北京大学文化产业投融资和企业上市高级研修班.doc
- 北京大学现代远程教育2005年7月期末考试串讲.ppt
- 北京大学职业经理高级研修班.doc
- 中国国家标准 GB/T 18233.4-2024信息技术 用户建筑群通用布缆 第4部分:住宅.pdf
- GB/T 18233.4-2024信息技术 用户建筑群通用布缆 第4部分:住宅.pdf
- GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计.pdf
- 《GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计.pdf
- GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置.pdf
- 《GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置.pdf
- GB/T 17889.4-2024梯子 第4部分:铰链梯.pdf
- 《GB/T 17889.4-2024梯子 第4部分:铰链梯》.pdf
文档评论(0)