云南“土井”在盐业资源垄断中的竞争机制.pdf

、 、 161 2014．03 、 云南 “土井在盐业资源 垄断中的竞争机制 朱 霞 摘要：盐业生产中云南 “土井”的存在是盐业资源私人 占有与利用 的特殊形式。从开掘、官收到淘汰形成 了一套由官方主导的、相对合理的资源利用方式。 “土井”对于盐业垄断具有重要的调剂功能，它弥补了盐业 垄断的投资不足，发挥着盐业专卖制度中所缺乏的灵活调剂的作用，补充了 “官井”不时发生的生产短缺，给盐 业垄断行业带来了自由与灵活的竞争机制。 关键词：“土井”；“官井”；垄断 中图分类号：F129 文献标识码：A 文章编号：1000--8691(2014 与 “官井”相对 的 “土井 ”一直是盐业史研究中 参与竞争盐业利益的行为。中国古代的盐业垄断以 的空白。史学家重视反映官方立场的正史 ¨，对正 资源垄断和行政垄断为主，其中资源垄断大多表现 史记载较多的事项给予更多的研究。例如，盐业经 为朝廷禁止地方和私人擅 自对盐业资源进行开发和 济问题对生产关系、流通销售、财政岁收的研究_2J， 利用。 私盐问题对盐税、盐法、缉私的研究 』、生产技术 问 从田野调查来看，云南存在大量的 “土井”，是 题对掘井、开采、煎煮的研究 。对于官方的盐业 通过各种方式 “违规 ”进人盐业垄断行业与官方争 资源垄断，学者们的主要关注点是放在 “官井”或 夺资源的。笔者发现，云南禄丰黑井现存 的井 口远 “正井”上[Ⅲ( ，常常把历代 的盐业垄断看成是 远多于有文字记录的井 口，这些没有被记载 的井有 完全的垄断行业 ，忽视 了零散但却很重要的关于 一 部分是 “土井 ”。从当地灶户后代 的口述史来看， “土井”的史料，缺少对于 “土井 ”这部分历史事实的 民国时期 “土井 ”是私人投资开凿的盐井，与政府投 了解 ，由此形成相关研究的空白点。 资开凿的官井相对 ；“土井”是没有盐课 的盐井，与 本文关于 “土井 ”问题的研究基于大量的前期 政府的 “正井”不同。所以，“土井”是私人修建的、 成果 J，在 田野调查基础上，反观史料中记载的 “土 不上盐课 的私井。通过对云南历史文献的爬梳 ，发 井 ”，发现了 “土井”从开掘、官收到淘汰的典型过 现文献记载的 “土井 ”的情况与当地的口述史可 以 程 ，是 由官方主导的对盐业资源相对合理的利用方 相互印证。历史记载表明，云南的 “土井”存在历史 式。这一研究力图补充 “官井”研究中缺失的重要 很悠久，而且盐井在不同的历史时期可能由 “土井” 环节，有助于人们完整理解中国古代的盐业资源垄 变为官井，也有可能由官井变为 “土井 ”，它与盐井 断状况。 的开凿、盐井的产量、盐务管理与销岸制度有密切的 关系。 一 、 “土井”的开掘—— “违规”进入垄断盐业 “土井”开掘是指地方或私人发现或寻获了盐 中国自古称垄断为 “榷”，历代的 “盐榷”属于官 井资源，不受官方盐业机构控制，投人人力和财力去 营之垄断事业 。盐业垄断是指朝廷的盐务机构为保 修造的