《第二性-西蒙·波娃.》.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
《第二性-西蒙·波娃.》.pdf

第二性 作者:西蒙·波娃 第01章 动物的性生活:生物学的依据 女人吗?这也太简单了!爇衷于搞简单公式的人说:她就是子宫,就是卵巢。她是个雌性(female)——用这个 词给她下定义就足够了。“雌性”这个词出于男人之口时,有种侮辱性的寒意,可是,他并不为自己的动物性感 到羞耻。相反,要是有人谈到他时说:“他真是个雄性(male)!”他会感到自豪。“雌性”这个词之所以是贬 义的,并不是因为它突出了女人的动物性,而是因为它把她束缚在她的性别中。如果男人认为雌性这个性别即使 在无害的哑巴动物那里,也是卑鄙的、有害的,这显然是由于女人引起了他的不安与敌意。不过他还是希望,能 在生物学中找到为这一观点辩解的根据。“雌性”这个词,在他脑海里像跳萨拉班德舞似的引起了他一连串的联 想:一个硕大的圆形卵子吞没并阀割了敏捷的津子;令人畏惧的、气势汹汹的白蚁王后在统治着受奴役的雄白 蚁;雌螳螂和蜘蛛对爱情已感到腻味,压碎并吞食了自己的配偶;发情的母狗跑街窜巷,后面留下了一股臭味; 母猴粗俗地露出屁股,然后扭捏作态地溜走;而那些外表极为华丽的野兽,如雌虎、雌狮和雌豹,性交时却处在 雄性帝王般的拥抱下,像个奴隶似的。雌性是懒惰的、爇切的、狡诈的、愚蠢的。无情的、好色的。凶残的、谦 卑的,男人把这一切全都抛到了女人身上。她是个雌性固然是事实,但如果我们不再以迂腐方式去思考,就会立 刻提出这样两个问题:在动物王国,雌性意味着什么?在女人身上,有哪些雌性的明显特征? 雄性和雌性是两种个体类型。它们的物种是俄生殖功能而划分的,只能相关地确定。不过,首先必须注意,即使 物种按照性别去划分,也并不总是泾渭分明的。 实际上,这种划分没有得到普遍证明。仅以动物为例,大家知道,只有用显微镜才能观察到的单细胞形态,如纤 毛虫、阿米巴原虫和胞子虫等,它们的繁殖方式与有性生殖完全不同。每个细胞都是靠自身各自进行分裂和再分 裂。在多细胞动物或后生动物那里,生殖或是通过裂配生殖方式(分裂成或者切成两个或者许多部分,这些部分 变成新的个体),或是通过出芽生殖方式(芽体分裂后形成新个体),可以无性地进行。在水娘和其他腔肠动物 当中,以及在海绵、蠕虫和被囊动物当中所观察到的出芽生殖现象,是些非常有名的例子。在单性生殖的情况 下,由单性生殖雌虫产出的卵子,不经雄性的授津作用便可发育成胚体,于是雄性可能根本不起作用。蜜蜂倒是 交配的,但蜜蜂排出的卵子可以经过受津,也可以不经过受津。未受津的卵子发育成雄蜂(雄性)。蚜虫一连几 代无雄性存在,这几代生出的卵子,都未经过受津,且变成雌性。海胆、海星和青蛙的单性生殖可以人为地引 起。不过,单细胞动物(原生动物门)的两个细胞却可以结合在一起,形成所谓的受津卵。蜜蜂的卵子要是变成 雌性,则需要受津。雌雄蚜虫一般在秋天出现,这时产生的受津卵,是为了适于在冬季保存。 以前,有些生物学家由这些事实得出结论说,即使可以无性繁殖的物种,偶尔的受津作用对两个个体遗传物质的 混合、恢复种类的活力,即完成“复壮作用”,也是必要的。根据这一假设,有性生殖在极为复杂的生命形态 中,很可能是一种必不可少的功能,只有低等机体才可以无性繁殖,而它们的生命力过一段时间甚至会衰竭。但 今天人们已基本抛弃了这种假设。研究证实,在适当条件下,无性繁殖可以无限地进行,不会使物种发生明显退 化。这些研究还证实了细菌和原生动物们所存在的十分引人注意的事实。在单性生殖方面,目前正在进行越来越 多、越来越大胆的实验。看来,许多物种的雄性完全是多余的。而且,细胞间的交换价值如能证实,这种价值似 乎就会成为一个纯粹的、无须解释的事实。生物学诚然证实了性差别的存在,但根据已有定论的观点,科学仍无 法从细胞的结构,或从细胞的繁殖法则,或从任何基本现象,谁知这种差别。 产生两种类型的配子,即津子与卵子,不一定就意味着存在两种完全相反的性别。实际上卵子和津子这两种完全 不同的生殖细胞,都可能由同一个个体产生。在正常的雌雄同体的物种中就有这种情况发生;而在植物当中普遍 存在雌雄同体的物种,在环节动物门的蠕虫和软体动物之类的低等动物那里,也可以发现这种情形。这些物种的 生殖可以由自体受津完成,或者更普遍地,由交叉受津完成。某些生物学家曾试图重新解释这种状况。有人认 为,性腺(卵巢与奉丸)在两个完全相反的个体中的分离,表明进化的发展越过了雌雄同体阶段。相反,另一些 人认为,这种分离状态是原始的,雌雄同体是退化状态。这些关于这种或那种系统优越的观点,暗示着当前的进 化理论极有争议。我们能确切说出的只是,这两种生殖方式实际上是共存的,两者都顺利完成了有关物种的延 续;和产生它们的机体差别一样,配子差别也许也是偶然造成的。所以,物种按雌

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyth + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档