《第二次世界大战中的美国战略.》.pdf

引言 肯特·格林菲尔德 [美国] [出自《第二次世界大战中的美国战略》] 1963 战略的制定是战争过程中公众极感兴趣的题目，其所以如此，不仅是因为这个问题十分 重要，而且因为战略的运用之妙提供了一个激动人心的猜测领域。当有关战略制定的事实真 相最终大白于天下之时，这个问题仍然是一个迷人的题目，至少是因为它体现了人类意志和 智慧的最高努力；这种努力是为了主宰战争所唤起的奔腾咆哮的力量洪流。 第二次世界大战中指导打败法西斯轴心国和日本的联盟战略，有其独特的趣味，因为它 产生或者(更确切地说)反映和形成了历史上绝无仅有的不仅规模最庞大，而且使用得非常有 效的军事力量。 与这次大战中西方盟国战略决策有关的基本事实，在战争结束后令人惊讶地迅速地为人 们所知晓。掩盖秘密的帷幕从没有象这样及时地揭开，档案从没有象这样及时地为研究而公 开。人们已经了解事实本身，但对这些事实的解释则是众说纷纭，随着子孙后代带着新的问 题和各种不同偏见来考察这些事实，众说纷纭的状态还将继续下去。 本书的几篇研究文章，如果意在全面阐述二次大战中美国战略的历史，那势必招致严厉 的批评。然而，这几篇文章的目的并不在此，而在于提出一些解释、评论、更正和问题。无 疑，这几篇文章会使人感到提出了为现有知识所不能回答的更多的问题。 本书对各种解释的评述，目的是引起公众注意和讨论学者们已经发表的观点(包括某些 必威体育精装版观点)；这些学者深入研究了现有的丰富资料，而且力图对基于这些资料的互相冲突的 论断作持平之论。 我把这几篇研究文章的光圈集中在大战略上，也就是集中在从最高层看问题和作决策的 战略上。因此，本书只是偶尔涉及战役或野战战略；即使象艾森豪威尔、尼米兹或麦克阿瑟 这样的大战区司令官对所属部队的使用，在本书中也只是偶尔涉及，尽管这是二次大战历史 上美国所从事的战争的十分重大的问题。更有进者，以“我方”战略即反对三国轴心的各大盟 国的战略为中心的这些论述，其重点是放在美国大战略的演变上的。这样做是必要的，因为 (姑且不谈其它理由)英国战略的面貌至今仍然不够完整，至于我们那个神秘而庞大的战时同 盟者苏联的战略，更是有过之而无不及。 第一章 联盟战略的要素 肯特·格林菲尔德 [美国] [出自《第二次世界大战中的美国战略》] 1963 八条战略决策 基本原则 军事考虑与政治考虑之比较 当今的一些重大事件，早已把第二次世界大战的记忆从那些即使是亲身经历过大战的成 年人的脑海中排挤出去了，更不用说第二次大战对他们来说仅仅是历史的那些读者们了。有 鉴于此，对第二次大战中盟国的某些重大战略决策作一回顾看来是适宜的。本书挑选出来供 回顾的决策，不是为了表明熟悉情况的历史学家们一致公认哪些决策是最关键、最重要的； 回顾这些决策仅仅是为了引出我下面所要说的话。 美国战略赖以制定的基础之一，早在美国参战前就已经凝结为国家的决心了。这一决心 就是：美国国家利益需要大不列颠的生存和它作为一个大国的战后行动自由。它体现在从 1940年6月法国灭亡直到1941年12月7日这段时间内逐步把全国团结起来的总统的政策 之中。这自始至终是第二次世界大战期间美国战略的基础。 八条战略决策 第一，关于联盟至高无上的目标是彻底打败它的敌人的决策。(英、美、苏)三个主要盟 国不打败敌人决不停止战斗。这意味着，它们决心进行(按现在流行的术语)不受限制的，或 者“全面”的战争。这一决策从未引起过争论。这自始至终正是大不列颠和苏联的目标；这两 个国家正在还击野蛮地进攻和残酷地蹂躏他们国土的那个敌人。至于我们美国人，这一点甚 至包含在1939-1941年时拟定的计划和战争准备之中，尽管当时我们公开宣布的国策仍然是 保卫西半球。1941年12月，紧接着我们参战之后，我们在“阿卡迪亚”会议上同英国人会晤 时，就宣布彻底打败德国和日本是我们的目标，也是他们的目标。实际上，这就等于说以无 条件投降为目标。从那以后，关于我们宣布以德日无条件投降为战争目标这一做法是否明智， 曾引起过很大不安和辩论，但是，战争期间，这一目标作为我们的战略指导原则从未遭到过 强烈的反对，甚至也未引起过激烈的辩论。诚然，盟国曾与意大利的巴多利奥余孽政府达成 过妥协(当时墨索里尼虽已被推翻，尚未在它们掌握之中)，但是，这一妥协是为了更有效地 集中力量征服处于轴心国罗网中心的那只蜘蛛。他们允许日本保留一个象征性的天皇，但只 有当日本人屈膝时他们才这样做。全面胜利——这个反映坚定决心的共同目标，一直是我们 孜孜以求的，从没有作过重大妥协，直到1945年完全实现为止。 第二，关于