《中国传媒大学新闻专业考研重点资料——新闻评论训练》.pdf

中国考研专业课第一品牌 新闻时评： 佛山楼市政策一天两变，政府决策岂可儿戏（2011-10-13） 人民网 10 月11 日上午，广东佛山住建局在网站发布公告称，10 月12 日起放宽限购条件：允许佛山市户籍居 民家庭增购一套7500 元/平方米以下的住房。当天 23 时24 分，该局又在网站上通告称，为“综合评估政 策影响”，暂缓执行该政策。 不到一天时间里，佛山市创造两个全国第一：全国率先明文放松楼市限购政策，全国率先明文停止放 松楼市限购政策。瞠目结舌之余，不禁让人疑问：如此儿戏的朝令夕改，是何道理？ 而最为令人匪夷所思的是，在佛山市暂缓政策执行时，给出的理由居然是“综合评估政策影响”，这简 直是新鲜到家了。既然综合评估政策影响认为不宜施行，那么先前为何又推出此政策，难道推出政策之前， 佛山相关部门就没有综合评估政策会产生什么样的影响么？在当前中央坚决调控楼市的大背景下，如此政 策的出台，其产生的影响，佛山难道没有考虑过么？ 退一步，我们且不论政策本身合理与否。单就朝令夕改这件事来说，就令人对一些部门的决策过程产 生疑问。 出台相关政令的，都是各行业的业务主管部门，照理来说，对于行业内的情况，对于政策的效果，应 该是了解得最为清楚的。可在现实当中我们却看到，恰恰是主管部门颁布了一些“短命政令”。比如8 天即 被叫停的南京“征收房产加名税”事件，从8 月23 日地税局有关负责人表示“今天就开始征收”到接下来 5 天的“等总局文件”、“短期内不推行”，再到28 日的“暂不征收”，直至“8 月31 日起免征契税”，变化 之快让网友不禁感叹“比变脸都快的就是变令”。 如此随意的决策过程，表明相关部门的纠结：一方面希望多出政绩，另一方面又担心民意反弹。但在 多数情况下，政绩压力和冲动会占上风，于是在论证调研尚不充分的情况下，抱着有枣没枣打一杆子的心 态贸然推出政策，然后面对民意反弹和媒体监督，又希望迅速息事宁人，匆忙废止政策，同样也没有经过 充分的论证和调研，出台得快，被否定得也快，成了恶性循环。而在这循环当中，政府的公信力就白白流 失掉了。 因此，相关部门在制定政策时，一定要慎之又慎，宁可慢点，也要充分调研清楚，在此基础上拿出经 得起考验的政策来。政策一旦出台，也要做好承担非议和压力的准备，只要是基于认真决策，能够切实有 效为公众谋得福利的，那么最终必会受到公众的支持和肯定。 新闻媒体： 1 / 11 中国考研专业课第一品牌 微博时代我们怎样辟谣？ 11-8-10 1122 个字 成立不到3 个月的微博“辟谣联盟”，撩动了新媒体舆论场里最敏感的那根神经。 这群“自带干粮”的网友，高举“为真相服务”的旗帜，揪出了关于今年 6 月北京暴雨的若干张移花 接木的照片，验证了“卖淫女裸体受审照”的子虚乌有，澄清了“出血性大肠杆菌已入侵北京”等不实信 息。他们力图“为净化微博舆论生态贡献力量”，却与堪称严厉的质疑和嘲讽不期而遇。 这恐怕是辟谣联盟成立之时所未曾逆料的窘境。而这种窘境的背后，潜藏着至少三个层面的疑虑和争 议。 首先，怎样对微博进行定位？它究竟是严格意义上的媒体还是街谈巷议？能否用对媒体的标准来要求 它？ 其次，怎样区分传言、质疑和谣言？辟谣者对真相的追问，应该秉持怎样的原则？ 再次，辟谣会不会片面放大微博生态的不足和缺陷，对微博的生存发展带来负面的后果？ 尽管有人认为，微博只是一个引车卖浆者云集的大茶坊，但客观地讲，这个有着1.95 亿用户的言论平 台带有鲜明的媒体特征，也确实已经成为其他媒体的重要新闻源。在这样的背景下，探讨“微博的伦理底 线在哪里”并非多此一举。不只是媒体从业者在使用微博信息时需要审慎严谨，一般的信息发布者也应该 诚实守信，对自己的言论负责。