第八章有线电视网络回传系统.ppt

第八章有线电视网络回传系统 一、广电网络的概述 二、对建设HFC网络回传通道的认识与理论 三、双向HFC网络一些概念与问题分析 四、双 向 HFC 的 设 计 原（准）则 五、回传通路电平的选择、设置与调整 一、广电网络的概述 广电城域网的骨干网的分层结构 广电城域网的接入网技术方案 现有的有线电视接入网双向改造技术有： １、传统的Cable Modem接入方式； ２、以太网接入方式： EPON接入方式； MC+LAN接入方式. 1）传统的Cable Modem接入方式 广电HFC网络双向改造传统的主流技术是CMTS＋CM方案。 CMTS＋CM相关技术标准是J.112和J.122，即DOCSIS1.0、1.1、2.0，其中又区分为美标和欧标。 比较成熟又应用广泛的是美标DOCSIS2.0版本，主要技术参数为： 下行40Mb/s带宽，采用QAM调制方式，占用一个下行电视频道； 上行带宽为10Mb/s，采用QPSK、16QAM调制方式，占用5～42MHz低频频段。 DOCSIS标准现已发布了DOCSIS 3.0，其主要改进是采用了信道捆绑方式，采用至少4个电视频道捆绑，以获得更大的带宽（典型值为下行160Mbps，上行120Mbps）。 CABLE MODEM技术组网 按照光纤到楼，每个光节点覆盖50户为模型进行测算： 该应用场景中，从有线分前端机房到居民楼之间的网络是HFC光传输网络，在楼内则继续使用原有的电缆分配网络。 在50户场景的组网中，需要用到汇聚路由器，CMTS，光工作站，Cable Modem。这些设备的部署关系如下： 以一个汇聚路由器可以覆盖6万用户计算，即需要60000个Cable Modem； 每个光节点覆盖50个Cable Modem，即需要1200个光工作站； 每个CMTS下行端口带5个光节点，设定用户收敛比为1/5，则需要240个CMTS下行端口。 CMTS+CM在我国一直没有规模应用的主要原因是： ⅰ）HFC网络双向改造需要对全城域所有的光纤和电缆做双向改造，投入较高，而产出不确定性较大。 ⅱ）上行信道存在漏斗效应，导致噪声汇聚和电平汇聚均衡，大大增加网络维护工作量； ⅲ）网络层级较多，网络属于共享介质，故障排查困难； ⅳ）由于CMTS＋CM设备未能规模国产化，其价格一直居高不下； ⅴ）CMTS头端带宽仅40Mb/s，当用户的带宽需求增加时，需要投入大量的CMTS设备、光传输设备和光纤资源，不具备和其他电信运营商DSL业务的竞争优势。 依靠CMTS＋CM这种传统的技术，既无法满足用户日益增长的带宽需求，也无法应对来自DSL技术的竞争压力。所以，凡是未进行大规模HFC网络双向改造的有线电视接入网络，建议不要采用这种技术方案。 2）MC+LAN以太网接入方式 以太网接入技术是一种采用交换机+光纤收发器、光纤到楼、五类线入户的技术方案。 优点： 以太网技术是目前应用最为广泛的局域网技术，产品成熟度很高，针对我国城市居民居住密集的特点，通过五类线的以太网方式接入居民家庭，具有带宽高、传输效率高、协议简单、端口速率易扩展、网络简单等优点。 缺点： 网络安全行较低，难以达到运营级网络的要求，选用带VLAN功能的交换机则增加成本； 市场上的以太网交换机基本都属于室内设备，不符合野外使用的要求，尤其是防雷击性能不好； 网络中光纤收发器与交换机等有源设备多，需要设置供电机房，建设和维护成本高，故障率也偏高； 光缆需要布置到楼内，全城范围内的光纤使用量很大； 有线电视运营商需要运营和管理两张不同的网络，增加了运营维护成本的开支； 在有线电视运营商宽带用户普遍开通率较低的情况下，以太网接入方式中隐性成本与沉淀资本过高，导致丧失成本优势 3）EPON接入方式 EPON解决方案，自从2004年IEEE发布了EPON技术标准以来，EPON作为光接入网的一种优选技术，在市场的需求中迅速成熟并得到了广泛应用。10GEPON已完成标准制定并发布，相应的产品也已接近完善。1GEPON可以平滑地升级到10GEPON。