寂静的春天与美国的绿色运动.doc

《寂静的春天》与美国的绿色运动 ? 撰文：丹尼尔·柯福思 翻译：Jacqueline Wann ? 一 蕾切尔·卡森在三十年前的四月去世了，那是她的著作《寂静的春天》出版两年后。这本开拓性的书揭露了各类农药——尤其是DDT(中文又称“滴滴涕”)——如何破坏自然环境、威胁着人类的健康。这本最近刚出了周年纪念版的著作用了大量篇幅专门讲解许多技术性的问题，包括如狄氏剂等化学成分与生理生态之间复杂的相互作用。而同时，它也在字里行间充满了激情与诗意，清晰地表达了自然环境对人类的重要性。这部作品一开始在《纽约客》中连载，并获得了巨大的公众关注度。它连续居于畅销书榜几个月，很快被翻译为12种外语。 ? 70年代初，各种有关环境和资源管理的问题都开始出现在各种畅销书籍中，其中包括保罗·埃尔利希的《人口炸弹》和巴里·康芒纳的《封闭的循环》，它们分别对人口过剩和不负责任的开发行为进行了严重的警告。尽管如此，卡森的书仍然是六十年代兴起的新环保运动的主要贡献者，其影响超过了任何其他的出版物和社会事件。 ? 美国前副总统戈尔在他为《寂静的春天》作的序中说道，他在母亲的坚持推荐下读了这本书，之后又多次在家庭餐桌前探讨，这本书可以说对他构成了相当深远的影响。（他告诉我们，今天卡森的头像与其他英雄们的照片正一起挂在他办公室的墙上。）大约有2000万环保人士参加了1970年的第一个地球日，他们在全国的街头和校园进行了游行。纽约、华盛顿特区和旧金山都见证了人数巨大的抗议集会。 ? 虽然新环保运动对土地与野外环境仍然保持关心，他们的核心问题却一直是城市工业社会的污染与毒物。因此，它通常被认为与十九世纪后期出现的环保运动较为不同。根据大多数的历史资料，早期环保主义者的担忧大都关乎城市以外的自然保护，他们表现出了一种传统美国文化中对未受污染的野外自然环境的特殊依恋。他们得以逃离的不止是城市里的喧嚣，也是如《大西洋月刊》的一篇文章早在1833年就谈到的“肮脏忙碌的赚钱事务”。 ? 约翰·缪尔是这种传统在世纪之交的代表人物。他在1892年领导了塞拉俱乐部的成立，这个俱乐部是由一群关心这片山脉未来的三藩市人组成的，他们宣称这里是“疲惫、惊扰，过度文明化”之后的修养之地。 ? 在这一时期的环保运动发展的同时，美国人也意识到他们的自然资源并非是取之不尽的。显然，如果国家要继续满足不断增长的人口的各类需求，就必须继续开发部分自然地区。越来越多的分析师提出，自然资源可以是，同时也必须是可持续性使用的。也就是说，开发资源的同时也必须仔细考量其带来的环境后果。这个概念由杰出的地质学家和探险家约翰·韦斯利·鲍威尔在1880年提出。研究使他确信，有限的降雨让西经100度外的地区过于干旱，因此传统的160英亩的农场将难以维持。鲍威尔倡导将土地进行科学地分类管理，每块地的面积视它们的不同作用（如矿业、牧业、林业和农业等）而定，居民们将在80英亩的地段划地而分并组成民主管理的社群。鲍威尔希望运用科学知识来推动民主社会的进步和物质发展与土地的实际情况和限制条件相适应。 ? 虽然鲍威尔的具体想法没有被采纳，但他可持续发展的理念却成为了第一波环境保护运动中的“保育主义”这一分支（与“保护主义”不同）的中心思想。与鲍威尔一起工作的政府科学家十分钦佩他在像1902年的拓殖法案之类的事情上的工作方式，虽然本身的目的是建立水电设施和灌溉区，但同时也让土地免于被工业用途占用。罗斯福总统在1901年赞同了宾夕法尼亚州的改革者吉福德·平肖关于补植树木的想法,他说道： ? “林业的根本概念在于永续利用。保护森林并不是根本目的，而是为了增加并保持国家资源、维系各行业发展而采用的一种管理手段。” ? 菲利普沙别科夫在他的著作《滚滚绿色浪潮》中描绘了美国首次环境保护运动的历史。它主要谈到了1968年后的运动以及最近的进程，包括目前对全球变暖的担忧。尽管这本书作为介绍性读物是不错的，但它的理解仅仅浮于表面。而在《推动春天》的一书中，它的作者罗伯特·戈特利布则争辩说，第一次环保运动所涉及的范畴不光是土地的保护，它实际上与城市工业化背后的力量紧密相连。 ? 环保运动的倡导者主要是白人、英裔后代和新教徒。他们享有良好的经济情况和生活条件，主要居住在东北地区，那里的工厂当时正在制造越来越多的化学品和副产物。他们看到空气变得越来越差、水源遭到污染、排污系统不足，随之而来的还有许多与他们风俗习惯相当不同的奇异的移民社群的出现。《推动春天》正是尝试将城市工业视角与浪漫化的自然环境相结合，追溯环保主义的历史过程，以期将“这方面的研究从自然环境的保护与管理转向城市化与工业化进程中产生的社会运动方面的讨论”。 ? 戈特利布具有创新性的视角改变了原来那个环保主义者保护土地的老故事。他指出，早在约翰·缪尔时期，自然的野外环境就开始发生变化了。由于旷