山地户外运动与生态环境的保护结业论文.doc

青 岛 农 业 大 学 本 科 生 课 程 论 文 论 文 题 目 山地户外运动与生态环境的保护 学生专业班级 学生姓名（学号） 指 导 教 师 完 成 时 间 2014.11.23 2014年11月23日 山地户外运动与生态环境保护 山地户外运动与生态环境保护冲突的表现 随着山地户外运动的日益发展，山地户外运动与生态环境保护之间的矛盾变得愈发紧张，这是经济、社会发展与生态环境保护不协调的表现。这种不协调主要表现在以下2个方面：其一，山地户外运动引发的环境污染，例如运动员和登山爱好者丢弃的废氧气瓶、空罐头盒、旧帐篷、破冰箱、煤气罐、塑料布和绳索等垃圾、废物引起的污染；其二，山地户外运动导致的生态环境破坏，如植被遭到不可恢复性的踩踏和动物遭遇灭绝性的捕杀。当生态环境的自净能力、修复能力、再生能力无法应对山地户外运动带来的环境污染和生态环境破坏时，两者的冲突就会变得越来越明显。这也引起了国际社会和一些国家的关注。例如，1982年10月国际登联在《加德满都宣言》中把保护高山自然环境作为本组织的具体行动纲领，并号召人们采取措施来减少包括山地户外运动在内的行为给山地生态环境所带来的不利影响；1987年意大利学术俱乐部曾出资邀请登山家研究登山环保问题；2003年8月，日本东京还举办珠峰垃圾展来警示和教育国民。 山地户外运动与生态环境保护冲突的原因分析 从上述内容可以看出，山地户外运动发展与生态环境保护存在诸多冲突，这些冲突大多具有长期性、广泛性、多样性、复杂性、潜在性等特点，其影响往往是长远的、深刻的、难以恢复的，人们在平时的山地户外运动中往往很难预见和察觉，一经发现往往是其不利影响累积到一定程度的结果。鉴于此，有必要从山地户外运动本身、人们的思想观念和法律制度等方面论证两者存在冲突的原因。首先，不当的山地行为是山地生态环境问题的重要诱因。这里不是说山地户外运动会引发生态环境问题，而是指在从事山地户外运动的过程中人们的不当行为会导致生态环境的破坏、污染。详言之，这反映在如下3个方面：其一，不当的山地户外行为是生态环境破坏的催化剂。不当的山地户外运动与生态环境恶化是一种“引起与被引起”的关系，不当的户外运动是生态环境恶化的原因之一，而不当的山地户外运动又导致自然资源过度消耗，进而使生态环境遭到破坏。其二，不当的山地行为加剧了生态环境污染。山地户外运动的开展在某种程度上对生态环境污染的形成与发展有着重要影响。若人们在山地户外运动时排放到生态环境中去的污染物数量少，山地生态环境污染也会相应减少。其三，人们的山地行为意识直接或间接影响着生态环境。积极的、健康的、环保的山地户外行为有助于山地生态环境的维护，相反，消极的、非健康的、非环保的山地户外行为意识很少把生态环境保护考虑到行动计划之中，往往是以牺牲生态环境为代价来满足自身的体验。其次，传统的发展观念是山地生态环境问题的思想根源。 传统的发展观念在这里是指传统的人类中心论或者人类中心主义。人类中心论注重的是人在自然界中的主体地位、作用和内在价值，认为自然界不具有主体地位、作用和内在价值，主张人的一切行为活动要以“人类的利益”为出发点与归宿，也就是把“人类的利益”作为人类活动的目的、价值原点以及道德评价的依据，主体的人只对人负有直接的道德义务，而对大自然不负有道德上的义务或者关怀。正是由于这种观念的长期存在，致使人们在开展山地户外运动时以“主人”的姿态去征服、去统治，不考虑、不顾及自然界的物质循环、物质局限、伦理约束，长期下去导致山地生态不稳定、失衡、恶化，甚至出现严重的生态与环境灾难。在这种传统的发展观念影响下，山地生态环境不被当作进行道德关心或者关怀的对象，山地户外运动仅仅是人类征服自然、统治自然以实现自身目的和利益的一种手段、一种工具。在此意义上可以说，传统发展观下“利益驱使”成为山地生态环境开发、利用的思想动力源泉，同时也成为山地生态环境问题产生、发展、恶化的哲学根源。最后，相关立法不能满足山地生态环境保护的需要。从现行的有关环境立法和体育立法来看，在一定的时期对我国的环保事业、体育事业发展与繁荣起到了积极的促进作用。与此同时，由于当时立法局限、经济发展水平落后等原因致使两方面的立法没能有效衔接，其相关制度设计也不能满足山地户外运动生态环境保护的现实要求。例如，1995年8月29日，第8届全国人民代表大会常务委员会第15次会议