国外几种网络同行评议软件的对比研究.PDFVIP

第 2 期 评 　价 　与 　管 　理 Vol . 4 No . 2 2006 年 6 月 　　　　　　　　　　 　　　　　Evaluation Management 　　　　　　　　　　　　　　　　 J une 2006 国外几种网络同行评议软件的对比研究 张 　蕊 (武汉大学中国科学评价研究中心 ,武汉 　430072) 【摘 　要】　分析了网络同行评议的优点 ,并对国外现有的几种网络同行评议软件进行了对比分析 ,根据国内网络 同行评议开展的现状 ,认为国内应加强对网络同行评议软件及系统的开发与建设 ,从而推进网络同行评议工作的 开展 。 【关键词】　同行评议 ; 网络同行评议 ; 科学评价 ; 软件 【中图分类号】　G644 The Comparison of Several Internet Peer Review Soft ware in Foreign Countries ZHAN G Rui 【Abstract 】　The article analy ses t he advant age of int ernet p eer review and f rom t he comp ari son of several software of int ernet p eer review in t he world and t he analysi s of t he p resent sit uation of Chinese Int ernet Peer Review , t he ar ticle illu st rat es t hat we should st rengt hen t he develop ment and t he con st ruction of Int ernet Peer Review software in China to advance t he exp an sion of Int ernet Peer Review . 【Key words】　p eer review ; int ernet p eer review ; scientific evaluation ; software 　　同行评议是指同行评议专家对申请项 目的创造 以及其他一些数字资源 ,建立网络同行评议操作平 性、研究价值、研究目标、研究方案等作出独立的判断 台、建立评议专家数据库以及评议专家评估数据库 , 和评价 。一般采取通讯评议方式 。同行评议对学术 通过对这些资源的利用对评议结果进行发布 、反馈 , 论著的发表与出版、研究工作的基金课题申请 、学术 同时实现对评议专家库的更新以及对评议专家的评 成果的评价 、学位与职称的评定、学术研究机构的运 估 。 作以及学术活动的组织与运筹都有判断和评价的作 1 　网络同行评议的优点 用 。同行评议可以追溯到 14 16 年威尼斯共和国的专 利审查时期 ,在历史上 ,也曾遭遇过几次“信任危机”, 作为一种定性的评价方法 , 同行评议在很多方 但作为对学术活动的一种评价方式 ,对开展科学决策 面存在着问题 ,这也是许多专家对同行评议工作的 和分配学术资源起到了举足轻重的作用 ,为当代很多 公证性提出质疑的原因。例如同行评议结果的发布 国家所普遍采纳 。 通常是非透明的 ,特别是没有网络技术辅助的条件 网络技术的不断发展 ,为同行评议提供了新的 下 ,想达到评议结果的透明化也存在着很大的困难 ; 手段和技术 ,利用网络促进同行评议的发展已经成 而网络同行