提高国家自然科学基金项目申请书撰写质量的思考.PDFVIP

中 国 科 学 基 金 年 基金纵横 提高国家自然科学基金项目 申请书撰写质量的思考 刘双清 伍小松 王奎武 湖南农业大学科技处长沙 国家自然科学基金以下简称科学基金项目 年度生命科学部申请未获资助项目的同行评 申请书的质量是获得同行评议专家认可的重要因 议全文反馈意见分类进行整理具有一定的代表性 素科学基金项目申请书的撰写要求具有科学性规 同行评议数据来源于国家自然科学基金委员会 范性和逻辑性本文选取湖南农业大学以下简称 系统共收集 个同行评议反馈意见每个项目至 湖南农大 年度生命科学部未获资助 少包括 位专家的意见 项目的同行评议意见结合科学基金项目组织申报 科学基金项目申请书撰写中的常见问题 与全程管理的实践与体会分析了科学基金项目申 请书撰写中的常见问题探讨了提高科学基金项目 创新性不强 申请书撰写质量的重要环节和注意事项并介绍了 同行评议反馈意见有选题缺乏创新题目属 具体做法和有关措施 跟踪缺乏源头创新思想或思路沿袭自己熟悉 的领域缺乏新意国内外已有许多相关方面的报 数据样本和分析方法 道或部分内容重复国内或国外的研究某作用机 数据样本 制已经明确已有类似的项目获得资助等 年湖南农大在科学基金集中受理 选题不科学 期间共申请项目 项获资助项目 项总资助 同行评议反馈意见有选题过大选题意义不 金额 万元其中面上项目 项青年项目 大选题不明确题目偏应用题目与内容不 项其他类型项目 项在湖南农大的申请项目中