新型生物农药防治水稻纹枯病试验研究.doc

新型生物农药防治水稻纹枯病试验研究 ? ????纹枯病是水稻上常发性病害，随着高产品种的推广、施肥量的增加、水稻群体的加大及气候条件的有利，近些年水稻纹枯病均达到偏重至大发生程度，其危害损失有些年份甚至远远超过稻飞虱等，已成为水稻上第一大病害。就目前而言，药剂防治仍然是防控纹枯病危害的主要手段，而防治纹枯病的主要药剂井冈霉素由于已连续使用30多年，且一季水稻多次大量使用，纹枯病菌对井冈霉素产生了明显的抗药性，导致井冈霉素对水稻纹枯病的防效逐年下降；目前生产上用于防治水稻纹枯病的唑类杀菌剂由于抑制水稻生长作用较强，不能在水稻上超量使用或在短期内反复使用。为此，笔者于2009年、2012年分别进行了纹枯病药剂防治试验研究，以期筛选出既能控制纹枯病危害，又确保水稻生长及稻谷质量安全的新型生物农药。 1材料与方法 1.1供试药剂6%井冈·蛇床素WP (5.9%井冈霉素+0.1%蛇床子素)、12%井冈·苯醚甲WV (8%井冈霉素A+4%苯醚甲环唑)，江苏省溧阳中南化工有限公司；井冈·枯芽菌WP (6%井冈霉素+240亿孢子/g枯草芽孢杆菌)，江苏省苏科农化有限责任公司；井冈·蜡芽菌WP (12%井冈霉素+30亿孢子／g蜡质芽孢杆菌)、20%井冈霉素SP，江苏省无锡市玉祁生物有限公司；11%井冈·己唑醇WP (8.5%井冈霉素+2.5%已唑醇)，江苏省南京惠宇农化有限公司。 1.2试验设计 ??2009年试验设8个处理：①6%井冈·蛇床素WP 750 g/hm2（制剂用量，下同）；②6%井冈·蛇床素WP 900 g/hm2;③井冈·枯芽菌WP 1500 g/hm2；④井冈·枯芽菌WP 1800 g/hm2;⑤井冈·蜡芽菌WP 600 g/hm2;⑥井冈·蜡芽菌WP 900 g/hm2;⑦20%井冈霉素SP l 125 g/hm2;⑧空白对照(CK)。每处理3次重复，小区面积33.3 m2，随机区组排列。 ????2012年试验设7个处理：①11%井冈·己唑醇WP 900 g/hin2;②11%井冈·己唑醇WP 900 g/hm2(2次用药，间隔10 d);③12%井冈·苯醚甲WP 750g/hm2;④12%井冈·苯醚甲WP 750 g/hm2(2次用药，间隔lOd):⑤6%井冈·蛇床素WP 900 g/hm2;⑥6%井冈·蛇床素WP 900 g/hm2(2次用药，间隔10 d)；⑦空白对照(CK)。每处理3次重复，小区面积33.3 m2，随机区组排列。 1.3试验情况及调查方法 ????2009年试验设在泰兴镇延龄村，水稻品种为“宁粳1号”，栽插方式为机插。8月13日用药，按用药量对水750 kg/hm2，用手动喷雾器均匀喷雾。 调查方法采用定点调查，每处理定2个点，每点25穴，分别于施药前、施药后6，14d调查病穴率、病株率、病指，分别计算校正防效。 ????2012年试验设在济川街道延令村，水稻品种为“扬粳4038”，栽插方式为移栽。7月18日用第1次药，处理②、处理④、处理⑥7月28日用第2次药。按用药量对水900 kg/hm2，用手动喷雾器均匀喷雾。调查方法采用定点调查，每处理定2个点，每点25穴，施药前、施药后10，24 d调查病穴率、病株率、病指，分别计算校正防效。 2结果与分析 2.12009年试验结果与分析 ????由2009年试验结果可以看出：新型生物农药6%井冈·蛇床素WP的综合防效好于生物农药井冈·枯芽菌WP、井冈·蜡芽菌WP及20%井冈霉素SP。 ????药后6d，6%井冈·蛇床素WP 750，900 g/hm2病穴率防效分别为45.3%和45.7%，病株率防效分别为55.3%和60.0%，病指防效分别为59.2%和60.2%；井冈·枯芽菌WP 1500，1800 g/hm2病穴率防效分别为0和14.2%，病株率防效分别为15.0%和29.3%，病指防效分别为12.0%和32.0%；井冈·蜡芽菌WP 600，900 g/hm2病穴率防效分别为21.6%和16.7%，病株率防效分别为22.4%和26.9%，病指防效分别为33.4%和36.7%：20%井冈霉素SP1125 g/hm2基本没有防治效果。 ????药后14d，6%井冈·蛇床素WP 750，900 g/hm2病穴率防效分别为49.9%和54.3%，病株率防效分别为55.0%和56.0%，病指防效分别为63.7%和69.2%；井冈·枯芽菌WP l 500，1800 g/hmz病穴率防效分别为40.0%和49.5%，病株率防效分别为44.9%和45.2%，病指防效分别为59.9%和66.7%；井冈·蜡芽菌WP 600，900 g/hmz病穴率防效分别为22.0%和17.5%，病株率防效分别为21.1%和18.8%，病指防效分别为30.0%和38.6%; 20%井