《青年杂志》与《甲寅》月刊相异论.pdf

讧馋言丈学研免 2015年第2期 青《年杂志》与 《甲寅》月刊相异论 宋声泉 近年来，研究者对 《甲寅》月刊越来越重视 ， 社告还表示 ：“本志既为公共舆论机关 ．通讯一 一 般认为其与 《青年杂志》之间存在密切的渊源 门。最所置重 。务使全国之意见 ．皆得如其量 以发 关系。目前 ，至少有十多篇论文从相承相继 的角 表 。其文或指陈一事 ．或阐发一理 ，或于政治学 度来谈二者的关联，对撰稿人队伍、发刊宗 旨、栏 术 。有所怀疑 ，不 以同人 为不 肖，交相质证 ，一律 目设置 、刊物风格 、编辑思路 、广告倾 向等诸多方 欢待 ，尽先登录 。”由 “不 以同人为不 肖，交相质 面展开过讨论。然而 ，对于理解新文学的发生而 证”亦可知 。在刊物 的预设 中．通信栏的作者是被 言，二者的相异性其实更值得探讨 ．因为只有这 排除在刊物 同人之外的 样 ，才能更好地解答新文学何 以由 《青年杂志》揭 由此观之 ，李大钊、高～涵 、陶履恭 、李寅恭 、 开序幕 。值得重视 的是．有学者曾从读者群定位 吴敬恒等只在通信与论坛栏 目发表作品的人 ．既 的视角指出过 《青年杂志》与 《甲寅》的差异性 。笔 不能算 《甲寅》月刊的同人作者 ，也不是它 的核心 者亦希望接续相异论的话题 ．对两种杂志之 间的 成员。特别是后三位 ，只发表过一封信。另外 ，《甲 关系有所厘清 寅》月刊作为一份政论杂志，在上面发表诗文 的 首先需要解答的是 ，《青年杂志》与 《甲寅》月 作者 ．大多是章士钊等偶尔约来文稿的友人 ．也 刊是否共享相同的撰稿人群体?这是被误解最 难 以纳入同人之列，如谢无量、吴虞等。 多、最需要澄清 的、似是而非的问题 。我们确实可 那么 ，真正称得上 《甲寅》月刊撰稿班底 的人 以看到陈独秀 、李大钊 、胡适 、高一涵 、易 白沙 、杨 有哪些呢?该刊虽然只出版了十期 ，但延迟三次 ， 昌济 、吴虞 、陶履恭 、刘叔雅 、谢无量 、吴敬恒 、苏 拖期严重 ：原本每月 出一册 的刊物 ，自始至终却 曼殊 、程演生 、李寅恭 、章士钊等人在两个刊物 中 耗时一年半，主要撰稿人的队伍也略有变化 。笔 都发表过作品．但不能凭此证明两刊的撰稿人队 者统计了 《甲寅》月刊上章士钊最看重 、也是 占刊 伍基本相 同 因为这些人在两份杂志中各 自的功 物比重最大 的 “论政论学之文 ”的登载情况 ．据其 能不尽相 同．需要细致分析 栏 目变化而分制两表 (表见下页)。 先看 《甲寅》月刊 ，作为 同人刊物 ，它对 “同 可见 ．《甲寅》月刊前 四期的主要班底 是章士 人”的资格有着明确的认定标准 第一卷第三至 钊 (秋桐 ／无 卯)、陆鸿逵 (渐生)、章勤士 (运甓)、 六号的 《特别社告》皆称 ：“同人创为此报 ，社友无 易白沙 (白沙)、秉“心”(暂不能确定身份)。至第 多。见闻尤隘．纯仗海内外鸿达 。相与扶持 。投稿 五期 ．新增的两位重量级的同人作者是杨端六 一 层，或通信体，或论文体 ，俱所企望；如有斐然 (端六)和张东荪 (东荪)。自第八期始 ，又有周鲠 作者，不 以同人为不屑与，愿为担任长期著述 。尤 生 (鲠生)、皮宗石 (皓 白)、李剑农 (剑农)等人加 为感祷 ，纸笔之赀 ．从优相奉 ．聊证同心，非敢云 入 这些新作者大多是留学英 国的湖南籍的在读 酬也。迩承读者诸君辱寄通信、论坛诸件 ，美不胜