人类科学观从简单性到复杂性的发展.pdf

西北大学学报 (哲学社会科学版) 2015年5月 ，第45卷第3期 ，May，2015，Vo1．45，No．3 JoumalofNorthwestUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition 【哲学研究】 人类科学观从简单性到复杂性的发展 邬 琨 (西安交通大学 国际信息哲学研究中心，陕西 西安 710049) 摘 要：近代 以来，人类科学的发展经历了一个从简单性、确定性和决定论范式到复 杂性、非确定性、非决定论范式的发展过程，西方科学哲学的发展也基本上体现了人类科 学的这一发展过程的性质。逻辑实证主义的科学发展观体现的正是 19世纪和20世纪初 科学 自身发展的简单性、确定性和决定论的性质。波普尔的证伪主义科学观在传统的确 定性科学观的壁垒上打开了一个缺 口。由于库恩在其范式革命论中引入了主体性成分， 这就为否定存在绝对而客观的真理扫清了障碍，而库恩强调的不同范式可以相并列的不 可通约性则为多元主义的科学观提供了前提。费耶阿本德的怎么都行的无政府主义科学 观以极端化的方式张扬了科学 自身发展的非确定性、非决定论的复杂性特征。科学从简 单性走向复杂性的发展过程，复杂性的科学观要求我们必须在观念、理论和方法的全方位 的层面进行创新。另外，为了确保人类的科学、文化的健康而 自由的全面发展，我们应当 在人类创造的所有科学和文化领域之间建立某种复杂相互作用的反馈环链，通过这一反 馈环链，人类创造的所有科学和文化都可以在相互作用中相互影响、相互借鉴、相互改变， 从而实现更为 自由和快速的发展。 关键词：科学观；简单性；复杂性；逻辑实证主义；证伪主义；范式革命论；无政府主义 中图分类号：B089 文献标识码：A DOI：10．16152／j．cnki．xdxbsk．2015-03-021 现代西方科学哲学的发展大致经历了逻辑实证主义、证伪主义、范式革命论、无政府主义等几个阶 段。从这几个阶段的科学观的演进历史来看，基本反映了人类科学从简单性、确定性和决定论范式到复 杂性、非确定性、非决定论范式的发展过程。由此也清晰地展示出人类科学观演变与人类科学 自身发展 所具有的内在融合的统一性关系，并充分彰显了当代科学的哲学化和哲学的科学化的一般发展趋势。 一 、 逻辑实证主义是传统科学发展的确定性原则的体现 现代西方第一个成熟的科学哲学流派是逻辑实证主义，它兴起于2O世纪20年代，并在之后得到了 长足的发展。逻辑经验主义者把经验证实原则看作是科学哲学的根本原则。经验证实原则的出发点是 知识依赖于经验，一个命题是否有意义取决于该命题表示的经验内容能否被经验证实。逻辑经验主义 收稿 日期：2014-03-27 基金项目：2013年度国家社会科学基金重点项目(13AZD096)；2012年度国家社会科学基金一般项 目(12BZX020) 作者简介：邬煜，男，河北涞源人 ，西安交通大学教授，博士生导师，从事信息哲学、自然哲学、复杂性理论等领域的 研究。 · l40· 西北大学学报 (哲学社会科学版)2015年第3期 者同时承认逻辑证实的价值，并强调对科学命题的逻辑句法进行分析的重要性，但他们同时又认为逻辑 证实是间接的，并具有或然性，仍需经验证实来确定。逻辑经验主义者的观点有三个最基本的方面：科 学是关于真理的知识体系；真理是通过逻辑命题陈述的形式表达出来的；相关命题的真理性是可以通过 科学证实的。 石里克(MoritzSchlick)就 曾强调指出，经验科学是检验和证实真理的唯一方法。任何一门科学都 是一个 由具有真值的经验命题所构成的知识体系。 “科学使命题得到证实。科学研究的是命题的真理 性”u 。逻辑经验主义认为：自然科学的宗 旨是探求、描述、解释和预测经验世界，任何科学的陈述都 必须以经验事实来检验。逻辑经验主义所说的经验具有主观性特征，他们拒绝探讨主观经验背后的原 因，这就是所谓的拒斥形而上学。 逻辑实证主义的经验证实原则体现的正是 19世纪和20世纪初科学 自身发展的一般方式和倾向， 这就是科学分化发展中的分析假设、证明确