计量论文-城镇居民消费的影响因素分析——以浙江省为例.doc

计量经济学课程论文 城镇居民消费的影响因素分析——以浙江省为例 组 员：李增喜 130513010004 胡 榕 黄金印 学 院：政府管制研究院 专 业：管制经济学 日 期：2013-12-01 城镇居民消费的影响因素分析——以浙江省为例 摘要 经典消费——收入理论和新消费理论对人的消费行为进行了深入细致的研究，影响深远。我国学者也从不同角度对可能影响居民消费的诸多因素进行分析和解读，成果丰富，但是，研究的重点仍放在收入对消费支出的分析上，对收入之外的因素分析尚存在不足。本文尝试通过对浙江省城镇居民消费支出的实证研究，分析消费习惯、家庭财富的消费影响。研究发现，消费习惯、收入对消费支出有显著的影响，累积财富的影响不显著。并据此提出相关政策建议。 关键词：消费支出 消费习惯 家庭财富 一 文献综述 消费理论兴起于20世纪三四十年代，其发展大致可以分为两个阶段。第一阶段是从兴起到20世纪八十年代。凯恩斯的绝对收入理论是消费理论的开端，凯恩斯认为，人们当前的消费水平取决于当前的绝对收入水平，而且随着收入的增加，边际消费呈递减。詹姆斯﹒杜森贝利的相对收入消费理论在绝对收入理论的基础上进而提出，消费者的消费除了受当前收入的影响之外，也受到以往的收入水平和其他人消费水平的影响，即消费存在“示范效应”和“棘轮效应”。米尔顿﹒弗里德曼的永久收入理论认为，消费者的消费取决于他能够预计的长期收入，即永久收入的影响。弗兰克﹒莫迪利安尼的消费和储蓄生命周期理论认为，消费者会根据整个生命周期的预期收入来安排自己的消费支出，以实现消费平均化和一生消费效用的最大化，不同年龄阶段的消费者的消费决定不同。这一阶段对消费和储蓄的研究主要集中在函数的构造上，即探讨收入与消费和储蓄之间的结构性关系（齐天翔，2000） 第二阶段起始于20世纪八十年代，“卢卡斯批判”开启了消费理论研究的新阶段，这一阶段的主要理论成果到目前为止主要包括随机游走理论、预防性储蓄理论、流动性约束理论以及缓冲库存理论等。霍尔等学者把理性预期方法应用到永久收入理论和生命周期理论中，发现人们的消费支出长期中是不可预测的，呈现随机游走的特征，不确定性也被引入消费理论的研究。弗莱明等（1981）学者在对随机游走理论进行了实证研究，发现居民消费跟预期收入正相关，对不可预期收入不敏感，在此基础上形成了流动性约束理论。扎德斯等（1989）学者提出，在存在不确定性时，人们会为了预防未来的不确定性减少将部分收入用于储蓄，减少当前的消费。这一阶段最大的突破是将不确定性因素引入到研究中，为消费和储蓄理论的研究拓展了新思路。 综上所述，消费和储蓄理论的发展演变主要遵循三条路径：研究对象由当期消费拓展到跨期消费，假设条件由宽松的预算约束到严格的预算约束，消费的主管因素有由确定性拓展到不确定性（唐彬，2013）。 从上世纪九十年代初开始，国内学者将消费和储蓄理论应用于研究中国经济现实，并取得了丰硕的成果，特别是实证研究方面。齐天翔（2000）对我国经济转轨时期的居民储蓄进行了研究，提出在经济转轨过程中的经济、社会制度等方面的不确定性加强了居民储蓄动机，不确定性与居民储蓄之间的关系可以用倒“U”型曲线来表现。池建宇（2004）运用计量方法对居民消费行为进行了分析，认为我国居民消费行为可以用过度敏感性和生命周期特征予以解释。李谷成等（2005）对中国农户的消费——收入关系进行实证分析发现，改革开放以来，中国农户消费和收入水平都在稳步提升，两者关系相对稳定，并因此认为中国农村消费市场持续低迷的原因是农户面临严格而刚性的预算约束，切实提高农民收入是刺激农村消费的有效措施。康和平等（2007）对中国农村居民消费水平的计量经济分析发现，农村居民的消费水平同时受到短期收入和长期波动的影响，因此也提出相同的主张。 近年来，随着对消费理论研究的逐步深入，研究者们发现在运用西方经典消费理论分析中国的现实问题时，中国具体国情是一个不容忽视的方面。与西方消费理论研究者们面临的情境不同的地方主要体现在三个方面：微观主体行为、消费决策环境以及经济发展阶段（朱信凯、骆晨，2011），因为这些差异的存在，导致经典消费理论在解释中国居民消费行为方面存在很多缺陷。为了克服这些缺陷进行的诸多研究，拓展了消费理论研究领域。王检贵等（2000）研究