黄渤海海岸带PTS污染风险评价开题报告.ppt

姓 名：limoer 导 师：luo 黄渤海海岸带PTS污染风险评价 技术路线 国内外研究现状 研究内容 报 告 内 容 选题背景与意义 工作安排 选题背景与意义 有重要的经济，社会，生态价值，更与人的健康息息相关。 经济区，人口聚居地 海洋活动最先接触，资源库 生态脆弱性 遭受严重的重金属和有机物污染 海岸带 选题背景与意义 1.海洋重金属污染：广泛存在，逐级放大，食物链转移富集, 进入人体，造成危害。 2.海洋有机物污染：持久性，远距离迁移，生物放大，人体健康与环境安全造成危害。 。 选题背景与意义 海岸带重金属PTS污染已经成为世界性的问题，近些年国内外都有丰富的研究。国外如：美国海岸带PTS研究 (F arrington, W et al. 204 ). 国内对海岸带重金属与PTS的研究更是层出不穷，如北黄海表层沉积物的重金属污染水平研究(杜俊涛, 陈洪涛 et al. 2010)。 黄渤海海岸地区是我国北方重要的经济，文化重心，也是人口密度最高的地区之一，近些年遭受了严重的环境污染，尤其是海产品的污染给人们带来了健康风险。如2010年渤海河口区的海鲶体内重金属的研究，表明Zn污染超标，Cd的风险较高。因而开展对环渤海海岸带重金属及PTS的研究和全面风险评价是必要的。 选题背景与意义 1.近年来，对我国海岸的重金属以及有机污染物的研究十分丰富，奠定了海岸带研究的良好基础，但是由于调查样本范围的局限性，缺乏对大范围内海岸带环境尤其是有机污染物污染的综合评价。 2.PTS的研究多集中在东南沿海。 3.对单一介质的研究比较全面，但是多介质尤其是海产品对人类健康风险评价方面的研究还不够。 国内研究现状 国外研究现状 1.研究对象多集中在在单一或者两种介质。 2.重金属与有机污染物的综合研究集中在生物上。例如挪威巴伦支海的红王蟹研究(Julshamn, Valdersnes et al. 2015)表明PTS与重金属含量少，Hg,Cd,As与壳长相关。以及爱琴海东部八个海湾贝类的研究，表明重金属除Zn之外，以及PTS都无健康风险(Kucuksezgin, Pazi et al. 2013)。 3. PTS的来源及迁移转化机理研究比较丰富，其风险评价研究相对较少。 国内外研究现状 1.研究区域小而集中，北方研究集中在海湾，胶州湾，莱州湾，锦州湾以及大辽河口地区。 2.研究介质比较单一。 集中在水，或者水与沉积物，以及生物上。 3.关于大范围海岸带PTS的风险评价少。 研究目的：通过对黄渤海海岸带大范围内的水体，沉积物，典型海产品生物样本的调查与分析对环渤海的环境进行全面的风险评价。 研究目的与意义 研究意义： 1.利于全面认识我国北方近海污染的现状与来源。 2.对北方海域污染进行全面的风险评价。 3.利于有关部门制订合理的治理政策。 研究问题 1.环渤海海岸带重金属与有机污染物的空间分布与含量。 2.污染物来源分析。 3.对污染物的风险评价，尤其是典型海产品生物对人体健康状况的评价。 研究内容与方法 （1）研究内容： 1. 海岸带水PTS分析(包括重金属含量以及PAH等几种常规有机污染物的分析)。 2. 海岸带沉积物PTS分析。 3.海岸带生物样本PTS分析。 4.黄渤海海岸带生态风险评价。 5.黄渤海海岸带PTS污染对策研究。 研究内容与方法 （2）研究方法： 1.水质直接分析 2.沉积物分析 3.生物样本分析 4.spss数据处理方法 5.生态风险评价法(RI)，地累积指数法等方法 技术路线 胶州湾采样点展示 已完成：胶州湾多介质的重金属污染样本采集与处理数据分析。10个沉积物，22个水，10个生物样本（鱼类为主）。 论文工作基础展示 论文工作基础展示 论文工作基础展示 工作安排 2014.12-2015.1 黄渤30条海河流入海口样本的重金属含量的处理分析。 2015.2-2016.1胶州湾以及黄渤海河流入海口样本有机污染物的处理分析，以及毕业论文框架的充实。 2016.1-2016.6论文的撰写与答辩。 敬请各位专家，老师提出宝贵意见!