平成20年度管理型処分技术调査等委托费地下空洞型処分.ppt

Presentation Title | Confidential | Document ID IBM Confidential 【１． 研究目的】 研究開発の背景（必要性） 研究開発の目的 【２． 全体計画】 全体計画及び年度計画 　　 研究開発を適切に実施するための計画管理方策 【３． 実施内容】　３．１ 実施内容（実施方法を含む）　　３．１．１ 施工確認試験?初期性能確認試験 実施内容、実施方法等 研究成果の品質管理のための方策 【３． 実施内容】　３．１ 実施内容（実施方法を含む）　　３．１．２ 施設?周辺岩盤挙動計測 実施内容、実施方法等 研究成果の品質管理のための方策 【３． 実施内容】　３．１ 実施内容（実施方法を含む）　　３．１．３ 材料特性試験 実施内容、実施方法等 研究成果の品質管理のための方策 【３． 実施内容】　３．１ 実施内容（実施方法を含む）　　３．１．４ 総合評価 実施内容、実施方法等 研究成果の品質管理のための方策 【４． 実施体制】　４．１ 実施体制?研究資源 【４． 実施体制】　４．２ 経営基盤?経理処理能力 経営基盤 経理処理能力 【５． 研究実績】 関連する研究開発の実績 　　　(以下の項目等を含めて記述) 提供先（※実名が記述できない場合は、必ずしも実名を記述する必要はない。その場合、例えば「中央府省Ａ」「建設業Ｂ」といった形式で記述する） 件名?実施期間　等 （実施概要等の詳細を添付資料７．２に記述） 関連する専門性?ノウハウ?知的財産権等 　　　 【６． 波及効果】 技術的及び社会的な波及効果 【７． 添付資料】　７．１ 研究開発の実施に係る工数 研究開発の実施に係る業務従事者の工数 【７． 添付資料】　７．２ 関連事業実績 関連する研究開発?事業の実績 平成２０年度管理型処分技術調査等委託費（地下空洞型処分施設性能確証試験）入札仕様書 記述内容 研究開発の背景（必要性）及び目的について具体的に記述する。 【基礎点評価の観点】 ?研究開発の背景?目的が資源エネルギー庁の意図しているところと合致しているか。 6.1 (別紙1) 提案書雛型 記述内容 研究開発の全体計画（年度展開）及び当該年度計画について具体的に記載する。 【基礎点評価の観点】 ?全体計画（年度展開）及び年度計画が示されているか。 ?目的に沿った計画となっているか。 ?計画は無理なく、妥当なものとなっているか。 ?不要な内容がなく、効率的な計画となっているか。 6.1 (別紙1) 提案書雛型 【加点評価の観点】 ?計画に不明瞭な点がなく、実現性の高いものとなっているか。 ?研究開発を効率的?効果的に実施する上で主要なマイルストーンや必要な方策が示されているか。 記述内容 当該年度における研究開発の実施内容、実施方法等について具体的に記述する。 【基礎点評価の観点】 ?実施内容が資源エネルギー庁の意図しているところと合致しているか。 ?実施内容が目的、全体計画に適合しているか。 6.1 (別紙1) 提案書雛型 【加点評価の観点】 ?実施内容が具体的かつ詳細で明瞭か。 ?実施内容に創造性または新規性があり、技術的に優れているか。 ?実施方法が効率的?効果的、かつ実現可能なものとなっているか。 ?成果の品質を管理するための方策が示されているか。 記述内容 当該年度における研究開発の実施内容、実施方法等について具体的に記述する。 【基礎点評価の観点】 ?実施内容が資源エネルギー庁の意図しているところと合致しているか。 ?実施内容が目的、全体計画に適合しているか。 6.1 (別紙1) 提案書雛型 【加点評価の観点】 ?実施内容が具体的かつ詳細で明瞭か。 ?実施内容に創造性または新規性があり、技術的に優れているか。 ?実施方法が効率的?効果的、かつ実現可能なものとなっているか。 ?成果の品質を管理するための方策が示されているか。 記述内容 当該年度における研究開発の実施内容、実施方法等について具体的に記述する。 【基礎点評価の観点】 ?実施内容が資源エネルギー庁の意図しているところと合致しているか。 ?実施内容が目的、全体計画に適合しているか。 6.1 (別紙1) 提案書雛型 【加点評価の観点】 ?実施内容が具体的かつ詳細で明瞭か。 ?実施内容に創造性または新規性があり、技術的に優れているか。 ?実施方法が効率的?効果的、かつ実現可能なものとなっているか。 ?成果の品質を管