卫生经济评价管理学与财务知识分析法.ppt

卫生经济分析与评价方法 概述 卫生经济学评价应用一定的技术经济分析与评价方法，将相关卫生规划或卫生活动的投入和产出相联系进行比较评价。 卫生经济学评价是卫生经济学研究的一部分 它需要有药学，临床学，免疫学、流行病 学，经济学、社会学等多学科的知识 应 用 论证卫生政策的经济效果 论证卫生规划实施方案的经济效果。 论证卫生技术措施的经济效果。诊治措施：如肾移植与肾透析治疗方案的选择。疾病筛查：如乳腺癌，丝虫病 对医学科研成果进行综合评价。 投入和产出分析 资金的等值计算 资金的等值计算是指按照经济价值相等的原则，把不同时点发生的资金金额都折算成某一时点发生的等值的资金金额 贴现:把将来某一时点的资金金额换算成现在的等值金额的换算过程又称为“折现’’ 现值:是指资金的现在瞬时价值，通过对将来某时点金额的贴现就获得了该金额的现值 终值: 资金现值经过一定的时间后所得到的资金新值。 利息的计算 1. 单利 2. 复利 复利与折现系数 1. 整付类型 1) 复利系数 2) 现值系数 2. 等额分付类型 1)基金积累系数 2)累计复利系数 3)资金回收系数 1. 某医院借款100万,借款年息为5%, 3年后应还多少? 2. 某医院3后购买50万的设备,银行存款年利息为5%,问每年要投入等额资金多少? 卫生经济学评价步骤 （一）投入的测量 （二）产出的测量 1．效果 2．效益 直接效益 间接效益 无形效益 3. 效用 （三）基本步骤 确定评价的目的 确定各种备选方案 各方案的投入的测量 各方案的产出的测量 贴现 敏感性分析 分析与评价 卫生经济学评价方法 最小成本分析(CMA) 成本效果分析(CEA) 成本效用分析(CUA) 成本效益分析(CBA) 成本效率分析(cost-efficiency analysis) 效益风险分析(benefit-risk analysis) 最小成本分析（CMA） 当比较两种方案时，如测得的结果比较接近而可不计较结果间的差异时，直接根据投入费用的大小，作为选择方案的依据。 成本效果分析（CEA） 成本一效果分析是将某卫生规划或卫生活动每个方案的成本与效果相联系进行分析与评价。 效果的表示方式： 中间结果：包括症状、危险因素或测定的结果。 如溃疡愈合率， 血清胆固醇的下降程度。 健康结果：病残天数、生命年的延长、死亡数 分析方法： 1. 成本相等，选择效果好的方案； 2. 效果相等，选择成本低的方案； 3. 成本效果均不等 成本效果均不等 1. 成本效果比（C/E）： 即每延1个生命年、挽回`1例死亡、诊断出1个新病例或提高一个结果单位所花的成本，C/E越小，就越有效率，单个C/E值没有意义，主要用于两个或两个以上项目的比较，并且是比较有相同结果单 位的两个项目。 肝癌（HCC）两种普查方法比较 普通人群 高危人群 临床症状 检出率/10万 14.7 501 挽回1例HCC （费用美元） 19000 4800 24000 诊断1例HCC （费用美元） 2400 600 2. 增量分析 计算一个项目比另一个项目多花费的成本与该项目比另一个项目多得到的效果之比称增量比例 新成本—旧成本 增量的成本 ————————— = ——————————— 新效果—旧效果 每一个增加的效果单位 例如：一项治疗措施成本为3000美元，可以挽回2年生命，新措施成本为6000美元，但可以挽回3个生命 C/E=1500/每个生命年 新 C/E=2000/每个生命年 △C/△E=（6000-3000）/（3-2） =30