- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会利益管理平衡与财务知识分析理念
理论前沿
财产法 :走向个人与社会的利益平衡
———审视美国财产法理念的变迁路径
王铁雄
内容提要 :审视美国财产法理念的变迁路径 ,可发现其演变规律是 ,从建立在近代科学革命对古代
和中世纪有机论的批判中产生的机械 —原子论主导思想模式基础上 , 向现代新的整体论思想模式发展 。
即在 18、19世纪 ,美国财产法理念强调个人财产的绝对权利 ;进入 20世纪后 ,则强调个人财产权的社会
责任 。但实际上 ,在财产法理念的发展史上 ,个人利益与社会利益是共存的 ,虽然对个人或社会利益的
强调在每个时期各有所重 ,但其基本趋势是走向个人与社会的利益平衡 ,而最终 目的是追求每个人的幸
福 。
关键词 :美国财产法 法理念 个人 社会 利益平衡
王铁雄 ,华东政法学院讲师 ,法律史博士 。
法律并不是作为一个孤立于更大思想世界的封闭系统来运行的 ,正如法律现实主义所言 ,法律具有
〔1 〕 〔2 〕
社会科学的成分 。 同样的 ,法律史理论家们也让我们意识到 ,法律不能脱离大的历史潮流 。 所
以,我们对法律理念的探讨就应该放在一个更大的科学知识和文化思想模式背景下进行 , 以使研究高屋
建瓴 ,更具科学性 。本文即对美国财产法理念的变迁做出思考 ,将其置于一个较大的人类科学知识和文
化思想模式的视野下来进行审视 。
历史上 ,人类的科学知识和文化思想模式总是在不断变化的。强调个体部分的原子论和强调整体
关联性的有机论共存了数个世纪 ,但在不同时期分别只有一种模式 占领导地位 ,成为主流模式 。其中 ,
有机论一方主导了几个世纪 ;直到 17世纪 ,反映世界运行方式更为精确的机械 —原子论一方才在思想
模式变革中占据主导地位 。而今天 ,我们又一次处在思想模式变革的过程中 ,这次变革建立在更为复杂
〔3 〕
的知识基础上 ,促使我们走向一个由有机论和原子论综合平衡的整体论主导的世界 。
在此科学知识和文化思想模式发展的整体背景下 ,财产法理念也经历着相似的变化 。美国财产法
理念的变迁就是建立在近代科学革命对古代和中世纪有机论批判中产生的机械 —原子论主导思想模式
的基础之上 ,且正在向现代新的整体论模式过渡 。在机械 —原子论思想模式的主导下 ,近代美国财产法
理念强调个人财产的绝对权利 ;在向新的整体论思想模式过渡的时期 ,现代美国财产法理念则关注个人
〔1 〕 “W illiam Tw in ing, Karl L lewellyn and the R ealistMovem ent ”, 44 , 55 , 188 - 96 ( 1973) . 参见 M yrl L. Duncan , P rop erty as A P ub
lic Conversa tion, N ot A L ockean S oliloquy : A R ole F or In tellectua l and L eg a l H istory In Tak ings A na ly sis, E nvironm en ta l L aw of N orth
w estern S chool of L aw of L ew is C la rk Colleg e, W inter 1996 , p. 1102.
〔2 〕 Robert W. Gordon, “Critical L egal H istories”, 36 S tanf ord L aw R eview , 1984 , p. 57.
〔3 〕 参见 M yrl L. Duncan , P rop erty as A P ublic Conversa tion, N ot A L ockean S oliloquy : A R ole F or In tellectua l and L eg a l H istory In Tak
文档评论(0)