论实行行为着手的认定.pdfVIP

2008 年11 月 湖北警官学院学报 Nov.2008 第6 期 总第 105 期 Journal of Hubei University of Police No. 6 Ser.No. 105 论实行行为着手的认定 陈家林 （武汉大学法学院，湖北武汉430072） 【摘 要】关于实行行为着手的认定存在着主观说、客观说与折衷说的对立。这种对立在我国主要表现为形式 的客观说与实质的客观说的分歧。我国通说并非折衷说而是形式的客观说。形式的客观说并不存在实质的客观说 论者所批评的过早或过迟认定实行着手的缺陷，是一种值得继续坚持的合理学说。 【关键词】实行行为；着手；认定 【中图分类号】DF3 【文献标识码】A 【文章编号】1673 2391（2008）06 0031 06 Definition of Act to Execute a Crime (Wuhan University, Wuhan 430072,China) Abstract ：There is a conflict among subj ective theory,obj ective theory and eclecticism on the definition of the act to execute a crime, which is performed between formal obj ective theory and essential obj ective theory. In our country , the general theory about the act to execute a crime is not the eclecticism but the formal obj ective theory. The formal obj ective theory has no defect which was criticized by essential obj ective theory holders that it is too early or late to define the act to execute a crime, and it is a reasonable theory which is deserved to uphold. Key words ：act of perpetrating; act to execute a crime; define 着手实行犯罪，是构成未遂犯的前提条件，也是 中便又形成了折衷的未遂论。这三种理论认定实行 区分未遂犯与预备犯的重要标志之一。由于采用何 着手的标准各不相同，形成了极为复杂的学说之间 种标准来认定实行的着手，直接反映学者关于刑法 的对立。 的基本立场，因而理论上形成了多种学说。近年来 （一）主观说 我国学者对传统的犯罪未遂理论也展开了一系列的 主观说基本上是主观未遂理论之主张。它认为 反思，提出了重新界定未遂犯与不能犯的问题，从而 未遂行为的处罚根据在于行为人主观的危险性，因 使这一问题更趋复杂。在此，笔者拟通过对有关实 此判断实行的着手，应以行为人主观的犯罪意思为 行着手的诸理论的梳理，提出自己的见解，以求正于 认定标准，所以又称为“意思标准说”。主观说中影 方家。 响较大的主要有下面两种学说：