城市生活垃圾填场稳定化进程研究.pdf

擅要(中、英文) 擂 要 本文主要进行了两部分的研究工作。(1)温度对垃圾厌氧降解的影响：通过测 定三个温度条件下不同降解时间气、固、液三相中有机碳的浓度，计算垃圾厌氧降 解反应的实验活化能(Eo)，得出温度对垃圾厌氧降解速率的影响。(2)实验室垃 圾柱、实验室填筑单元和现场大型实验场三个不同规模填埋场的稳定化研究。随过 实验室垃圾柱实验，第一次对垃圾降解过程的质量和水量平衡进行了详细的分析， 的变化：在实验室填筑单元模拟研究中，全面地分析了模拟填埋场稳定化过程中的 渗滤液水质、垃圾成分含量以及场地沉降的变化；在现场大型实验场研究中，全面 地分析了实验场封场后4年内的渗滤液水质、垃圾成分含量以及场地沉降的变化， 首次提出了渗滤液浓度(COD。BOD。、氨氮)衰减的修正公式，并将其应用于 预测渗滤液的水质变化，尝试用指数评价法对实验场不同时间的稳定化程度进行评 价；最后对不同规模填埋场的研究结果进行比较。叮、／ 通过温度对垃圾厌氧降解影响的研究，得出’以下结论：(1)垃圾厌氧降解反 应处于平衡状态时，垃圾中的大部分有机碳仍然残留于垃圾中，部分有机碳转化为 气相有机碳，极少部分有机碳存在于液相渗滤液中。同时，温度越高，残留于垃圾 中的有机碳比例越小，转化为气相的比例越大：(2)温度越高，垃圾厌氧降解反应 速率越大。 n臣过对三个不同规模填埋场的稳定化研究，町得出以下结论：(1)实验室垃圾 柱实验中，垃圾降解300天左右后，其重量(干重)减少10％左右，垃圾柱渗滤 液产量受填埋场降雨量径流率(以径流形式排出的比例)的影响很大：(2)大型实 验场场地沉降速度较实验室填筑单元快：(3)对于不同规模的填埋场，渗滤液COD，， 和BOD。浓度都有一个约为40天的快速衰减过程，在经历快速衰减过程后，其衰 减速度明显变缓；(4)大型实验场渗滤液水质修正后的数学拟合值与实际填筑单元 实测值非常吻合，根据大型实验场修正后的数学拟合公式柬预测老港填埋场的变化 屉可行的；(5)封场32年后，大型实验场基本上达到稳定化状态，垃圾填埋17年 后，渗滤液处理只需考虑氨氮的去除；(6)在总糖、有机质、生物可降解物(BDM)、 粗纤维四个指标中，垃圾BDM能代表垃圾中的可降解组分，可以用BDM含量变 化来表征垃圾的降解规律；(7)实验场垃圾BDM含量的衰减系数k小于实验室垃 圾柱，实验场内垃圾的降解速度要比实验室垃圾柱慢0、一～， 关冀词：垃圾填埋场、垃圾成分、渗滤液、沉降、稳定化 摘要(中、英文) ABSTRACT divided The be intotwo eriectonthe studymay anaerobical parts．(1)Temperature ofrefuse．Activationrefuseanaerobical reaction degradation energy(Ea)of degradation arecalculated determinationof carbon concentrationinsolid throu【曲the organic waste、 leachateand indifferent underthree condition． gas stage temperature (2)Stabilization ofthreedifierentscale refuse