TiHMS和TS1分子筛结构和催化性能的对比研究.pdfVIP

第 卷 第 期 催 化 学 报 年 月 ’ !! TG/,’ G, +0. 1A B% $, +$$,1.1 0.NH:1H !! * - K 文章编号： （ ） 研究论文： !#$%’$ !! !%! !%!# !! * 和 分子筛结构和催化性能的对比研究 !#$% !#’ 金长子， 李 钢， 王祥生， 王 云， 刘海鸥 （大连理工大学精细化工国家重点实验室催化化学与工程系，辽宁大连 ） +! 摘要：采用长链十二烷基胺为模板剂，成功合成出含钛中孔分子筛 ，并针对其晶化过程、结构特征以及催化性能与修 -5%?@A 正经典法制备的微孔分子筛 进行了对比 结果表明，中孔分子筛 的晶化机理不同于微孔分子筛 的晶化机 -A% , -5%?@A -A% 理 随着晶化温度的提高， 分子筛的相对结晶度降低，且晶化过程中母液的 值变化不大 照片显示， , -5%?@A ,-3@ -5% B 分子筛的孔壁整体上呈无定形，在局部区域可能存在晶态或者类晶态物种 与 分子筛相比， 分子筛的活 @A , -A% -5%?@A 性中心（骨架钛）处在畸变的四面体环境中 中孔分子筛 可以满足大分子硫化物（如苯并噻吩）氧化反应的要求；对于 , -5%?@A 小分子硫化物（如噻吩）的氧化反应，微孔分子筛 催化剂效果更好 -A% , 关键词：中孔分子筛；微孔分子筛；晶化；噻吩；苯并噻吩；氧化 中图分类号： ／ 文献标识码： C+*$-D#$ E * ,-,./0.12 4.-15.1-0,62 ,.,7.58- 0-.09 4 + 3 3 + !#$%,62!#’% 70517,-0/09 ， !， ， ， ’ !#$%’ * +,’ -.#,/*’0%1’ -.#,23’ +45*63 （ ， ， !$%’ +$$,./$,+0’.1% $ 23 . %. 5$6 7$8 %$ % 9. +0’./$,1 # * - - 4 4 - - * ， ， ， ） !$,.$ : .;%1. /0 , !$,.$ @ 7.$ . +0. $ - * 4- 4 ： :;9.-,5. -8.4.FGGHG:F4G/. :/1HF5.I.-5%?@AJ1FF7;8.F5L.9:F57 /G7% 81579G9. /1457.1F;8.;.4% B K 6 6 K ， ， /1;.,-8. HF;1//5L1;5G7 HG .FF F;H: ;:H1/ HG.H;5.F 179 1;1/;5 .HMGH417 .GM-5%?@AJ.H. G4 1H.9 B K B B B K B B J5;8;81;GM45 HGGHG:F4G/. :/1HF5.I.-A% H.1H.9N 4G95M5.9 /1FF5 1/F7;8.F5F,O5;8;8.57 H.1F.57 B B B K K ， ， HF;1//5L1;5G7;.4 .H1;:H. ;8.H./1;5I. HF;1//575; GM-5%?@A9. H.1F.9 179;8. ?I1/:.GM;8.4G;8.H/5:59 K B K K B P ， 817.9/5;;/.9:H57 ;8. HF;1//5L1;5G7 HG .FF J85 8458;N.1;;H5N:;.9;G5;F HF;1//5L1;5G74. 8175F4 95M% 6 6 K B 6 K ， M.H.9MHG4 -A% ,Q7/5R.-A% 81I57 ; 5 1/ HF;1//57. 81H1 ;.H ;8.-5%?@A4G/. :/1HF5.I..285N5;.914GH% 6 KB K 8G:F 81H1 ;.H5F;5 F.2 .;MGH;8./1;;5 .MH57.57FG4.1H.1GM5;F?S-3@ 541.,-8.QT%T5FF. ;H:4 5795% B B 6 6 B 1;.9;81;;8.MH14.JGHR-5F. 5.FGM-5%?@AJ.H.5795F;GH;.9;.;H18.9H1/.7I5HG74.7;,U7G2591;5G7GMN:/R B K ， ， F:/M:H G4 G:79FF: 81FN.7LG;85G8.7. ;8.-5%?@A4G/. :/1HF5.I.819I.H 858 1;1/;5 1 ;5I5; J5;81 B B K 6 K K ， N.7LG;85G8.7.H.4GI1/H1;.GM1NG:; !!V,?GJ.I.H -A% J1F571 ;5I.MGH;85FH.1 ;5G7N. 1:F.GM;8.95MM:% B ， F5