环境资源价值评估教材.ppt

* * 意愿调查价值法（CV，contingent valuation) 在既无市场也无替代市场的情况下,往往只有一种办法可以使用:直接询问人们对某个环境资源的评价。 直接询问支付或接受意愿 直接询问表示上述意愿的商品或劳务的需求量,并从询问结果推断出支付意愿 在非使用价值评价方面，CVM是唯一可用的方法。 通过直接调查，推导出人们对环境资源的价值，是环境资源价值评估的最后屏障。 * * 意愿调查价值法的分类 直接询问调查对象的支付或接受补偿意愿。 询问调查对象表示上述意愿的商品或服务的需求量，并从询问结果推断出支付意愿或接受补偿意愿。 通过对有关专家进行调查的方式来评定环境资源的价值 直接询问支付意愿 投标博奕法 比较博奕法 询问选择的数量 无费用选择法 优先评价法 征询专家意见 专家调查法（Delphi法 表： 支付意愿价值法的分类 * * 投标博奕（Bidding games) 单次投标博奕：调查者向被调查者解释被估价的物品，例如某种面临绝种的物种，让被调查者说出为保护该物种所愿意支付的最大价值或失去该物种所愿意接受的最小补偿。 收敛投标博奕：被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿数额，而是被问及是否愿意对某一物品或状态支付给定的数额，这一数额不断改变，直至得到最大支付意愿或最小补偿意愿。 水质等级 支付意愿 支付意愿 被调查者平均（CR（$）/家庭/月） 全市（CR×1012（$×106)/年） 可划船 CR32000（$4.64） CR0.92（$133） 可钓鱼 CR38060（$5.52） CR1.10（$159） 可游泳 CR54500（$7.90） CR1.57（$228） 表： 里约热内卢大都会地区对地表水质改善的支付意愿 比较博奕法（trade-off game) 被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，以确定个人对物品的评价。 例：确定小区居民对小区内公园扩建的支付意愿 公园面积 被调查者的支付愿意（元） （平方公里） 被调查者1 被调查者2 被调查者3 被调查者4 被调查者5 被调查者6 平均 1 0 0 0 0 0 0 0 2 7.5 9 5.5 4 11 6.5 7.25 3 11 13.5 7.5 6 16.5 10 10.75 4 13 16 9 7.5 20 13 13.08 5 14.5 18 10 8.5 22.5 15.5 14.83 6 15.5 19.5 10.5 9 24 17 15.92 7 16 20 10.5 9 25 17.5 16.33 项目 支出方案1 支出方案2 捐赠金额（元） 0 20（改变） 公园面积（平方公里） 1 2 * * 比较博奕法（trade-off game) 给定小区全体居民为20000人。假设公园扩建的总成本随面积的增加而线性增加，由公式C=35000S确定，式中C为总成本，S为公园面积。 图中，曲线B为总支付意愿或总效益，曲线C为总成本，点E处净效益最大，为10.75×20000－3×35000＝215000－105000＝110000元。 * * 无费用选择法（Costless choice) 无费用选择法通过询问个人在不同的无费用物品之间的选择来估价环境物品的价值。该法模拟市场上购买商品数量的选择。无费用选择法给被调查者两个以上选择，每一个都不用付钱，直接询问被调查者的选择。 无费用选择法与投标博弈法的主要区别在于，在选择时个人不必支付任何费用就可以得到供选择的物品。即使选择了钱，也没有损失环境物品。无论选择什么，都有所得而无所失。 * * 减少某湖水污染的无费用选择法 调查人数 选择人数 减少90%湖水污染 接受赠款 20 20 0（10元） 20 14 6（20元） 20 10 10（30元） 20 4 16（40元） 20 0 20（50元） 方案 价值（元） 被调查者编号 1 2 3 4 5 1斤鸡蛋 3 - - - - + 1瓶可乐 6 - + - + + 1斤猪肉 9 - + - + - 1件背心 12 + + - - - 1件衬衫 20 + + + - - 表： 减少湖水污染的无费用选择法调查结果 * * 意愿调查价值评估法的问题 信息偏差（information bias） 调查者可能向被调查者提供太少或错误的信息。 支付方式偏差（instrument bias） 这是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人们支付的货币，可能影响被调查者支付愿意的大小。 起点偏差（starting point bias） 这是指调查者在设计问卷时，所建议的支付意愿和接受补偿意愿的出价起点高低引起的偏差。 假想偏差（hypothetical bias） 是不直接观察实际的市场行为的调查中出现的一般性问题，是