电子信息行业优秀QC小组活动成果.ppt

一、电子信息行业优秀QC小组及 优秀质量信得过班组的评选 1. 评选优秀QC小组及优秀质量信得过班组的意义 树立典型，带动全局 。通过对优秀QC小组的评选，把那些坚持活动，程序科学，工具运用得当，成效显著的QC小组评选出来，起到表彰先进、树立典型的作用，以此带动面上QC小组活动整体水平的提高。 评选优秀QC小组及优秀质量信得过班组的意义 交流经验，互相学习。 在评选过程中，通过对QC小组的成果发表、活动介绍，广泛地交流经验，为到会的小组成员提供互助学习的机会，从而达到互相启发、共同提高的目的。 评选优秀QC小组及优秀质量信得过班组的意义 突出重点，明确导向。 在评选中，根据QC小组的成果发表和活动介绍，通过评委的讲评，突出小组活动的重点，指出今后活动的发展方向，以起到对QC小组活动的导向作用。 评选优秀QC小组及优秀质量信得过班组的意义 科学总结，提高能力。QC小组要参加评选，全员要参与整理成果，必将提高成员科学总结活动成果的能力，也会逐步养成科学思考与行动的习惯。 2.评选的方法 优秀QC小组的评选是自下而上逐级推荐和评选的，并且和对QC小组活动成果的评审结合在一起进行。 企事业内部:可采取QC小组活动成果现场评审与发表评审相结合，并以现场评审为主的原则。 (具体方法见下张幻灯片) 省、市信息产业部电子信息行业主管部门、联络站:可采用QC小组活动成果现场评审和发表评审相结合，是否进行现场评审可灵活掌握。 信息产业部电子信息行业:采用QC小组活动成果发表评价（资料评价和发表评价）。 现场评价：贯穿于QC小组活动的全过程，从注册登记开始直至取得成果。即考察其活动正常、有效又考察其活动成果的真实性。 具体的评价方法是：在熟悉成果资料的基础上，组织评审人员到现场进行检查验收，可采取以下形式： （1）看：注册登记、活动记录、生产原始记录、标准化文件、改进后的实物或现场等。 （2）问：小组概况、活动历史、小组成员对活动的认识、小组成员的分工、小组成员参加活动情况、小组成员的互助配合等。 （3）查：成果资料与实际是否相符、数据来源是否有根据、活动记录是否及时、工具和方法是否在活动中应用、活动是否按 PDCA程序进行、所制定的目标是否已达到、经济效益是否得到财务部门的认可、改进的有效措施是否已纳入有关标准、成果是否巩固在较好水准上。 （4）考核：了解小组成员对活动的课题、现状、对策和巩固措施是否掌握，小组成员对TQC基本知识的掌握是否与成果资料相一致等。为便于进行评价可参考“QC小组基础教材”中 P.81 表5—1 “QC小组活动成果现场评审表”。 二、电子信息行业优秀QC小组活动成果的《评价标准》、评价中要注意的问题和案例分析。 1、评价标准： （一）资料评价（80分） 问题解决型课题 创新型课题 1、课题选择：（12分） 1、选题 （10分） 2、原因分析：（15分） 2、提出方案确定最佳方案 （25分） 3、制定对策：（10分） 3、对策与实施 （20分） 4、实施对策：（12分） 4、效果 （15分） 5、效果检查：（15分） 5、加分 （10分） 6、巩固措施：（ 6分） 7、加分： （10分） （ 二）发表评价 （ 20分） 1、发表资料：（5分） 2、幻灯片： （5分） 3、发表技巧：（5分） 4、回答问题：（5分） 5、发表时间：15分钟，超时扣分。 2、资料评价要注意的问题： (一)先要看以下问题 ①企业的简介：包括企业的规模、生产的产品、质量管理、获奖情况等。 ②小组成