景观水体与污水用中藻类控制技术的研究.pdf

景观水体与污水用中藻类控制技术的研究.pdf

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
景观水体与污水用中藻类控制技术的研究

【摘要】 摘 要 近年来,藻类污染作为环境污染的一部分,越来越广泛她引起人们的关注。 由于藻类过量繁殖引发的富营养化给景观水体带来了严重的危害。因此,景观水 体的处理具有必要性和迫切性,而水中除藻也成为当前研究的热点。 针对天然景观水体及城市污水回用于景观水的再生水水质的特点,本研究主 要采用铜电解杀藻新技术,旨在摸索出一套适宜的电解处理工艺和工艺参数,达 到有效控制藻类、杀灭藻类的目的,使处理后的水体能够达到景观水体的水质要 求,同时解决二次污染等问题,并为以后工程实践的扩大化生产提供第一手资料, 使之成为设计的依据。 (首先对影响藻类生长的因素、藻类的检测方法以及被研究水体不同季节的优 势藻种进行了监测和研究,为杀藻试验的进行打下基础。 试验部分分为静态试验和动态连续流试验两部分,试验对象为同济大学三好 坞的湖水和上海市曲阳水质净化厂的二沉池出水。试验中主要通过水中溶解氧、 叶绿素a、色度、浊度、铜离子浓度及藻类总数等指标的变化来考察杀藻效果, 同时监测COD、氨氮、TN、TP等水质指标的变化。通过电解试验,深入研究 铜电解杀藻技术的工作机理,讨论了可能影响铜电解电极反应的各影响因素,如 电极材料、pH值、流量和流速、电流密度、电解时间、营养元素、水温等等。 试验结果表明:采用铜电解杀藻技术对试验水体进行处理是可行且有效的。 试验表明,当铜离子浓度控稍在O.5~1.0mg/L时,即能有效抑制和杀灭水中藻 类,达到良好的处理效果。电解试验和铜电解极化曲线表明,电流密度i=l~ 3.2mA/cm2时,属于最佳电解条件,可以避免其它副反应的发生,保证在最佳的 电压和电流下产生最多的活性铜离子,达到最佳的杀藻功效;若继续增大电流密 度,铜离子浓度反而会有所下降。此外,电解产生的活性铜离子,其杀藻效果要 Cu2+的杀藻效 比单独投加化学药剂好得多。若要达到溶解硫酸铜产生1.0mg/L 果,电解铜只需要产生约0.4~0.5mg/L活性铜离子即可满足。动态电解试验进 一步表明,当电流密度i=l~2raA/cm2的条件下,可达到90%以上的灭藻率, 能有效控制景观水体中的藻类“疯长”,达到水体修复的效果。 同时,本论文还以国外的三个工程实例,就铜电解技术在国外水处理上的应 用作出了补充说明,并对其处理效果提供了更深的感性认识。 【摘要】 技术经济分析表明,铜电解杀藻技术的投资费用省,电解费用低。以处理 流密度达到2.0mA/cm2时,用于电解的功率仅需0.24kW,包括循环水泵的运行 费用后,每年电解处理所需的总费用为780.3元/1000m3.年。J/6 ^。、 7 确气,:,。综生所述r翎电解杀藻技术可以同时达到节省材料和设备投资,降低运行 成本,避免产生二次污染等优点,能够取得较好的经济效益和环境效益,并具 厂 有工程实际应用的可行性,为我国景观水体杀藻技术开辟了一条新的途径。/因 此,通过本课题的研究,既对电解理论的研究提供参考,也具有工程实践和现 / 实意义。)7 关键词:水处理景观水体污水回用铜电解杀藻技术 Ⅱ [ABSTRACTI ABSTRACT attractedmoreaaenfionto Inrecent have algae big years,people

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档