胡适全集第17卷_史学·《水经注》疑案考证（四） 胡适著_安徽教育出版社_2003.9_12149004.pdf

[General Information] 书名=胡适全集 第17卷 作者=胡适著 页数=517 出版社=安徽教育出版社 出版日期=2003.09 SS号 DX号=000007438833 封面 书名 目录 王梓材重录本《水经注》的三篇序跋 王梓材的第一序最后改本（刻本） 王梓材的第二序 王梓材：谢山“水经注重校本”题记 王氏题“重校本”第二跋 戴震试补《渭水》中篇的脱文 《汉书地理志稽疑》跋 附 《汉书地理志稽疑》补目 附 朱文翰《汉书地理志稽疑刊本原起》 后记 跋中央研究院藏的奉化孙锵原校的薛福成、董沛刻本“全氏七校水经注”（修改稿） 附 残稿三页 跋孙锵原校《全氏七校水经注》本的后记 戴震的官本《水经注》最早引起的猜疑（修改稿） 附 孙沣鼎《水经注跋》 关于戴震的官本《水经注》的杂件汇订 记《永乐大典目录》六十卷 附 《洪武正韵》的目录 论杨守敬判断《水经注》案的谬妄——答卢慎之先生 熊会贞《水经注疏》的遗言 （一）遗言前题记三条 （二）遗言 （三）遗言后的一页 （四）遗言后的又一页 记熊会贞晚年才用《水经注》《永乐大典》本残宋本及明钞本来校勘他的《水经注疏 》 略记赵戴两家《水经注》的一些大不相同之处（笔记资料） 跋合众图书馆藏的林颐山论编辑全校郦书的函稿 附录一 附录二 沈大成校《水经注》的四跋 史语所藏的杨希闵过录的何焯、沈大成两家的《水经注》校本——记杨希闵的《水经 注汇校》手稿本 记王国维《〈水经注笺〉跋》 评论王国维先生的八篇“《水经注》跋尾”——重审“赵戴《水经注》案”之一次审 判 评论王国维先生的《聚珍本戴校水经注跋》 （一）明刻本《水经注》留下的许多问题 （二）明代流传下来的“明钞宋本”的本子优劣的问题 试考《水经注》写成的年岁 《涧于日记》里的薛福成与薛刻全校《水经注》 述《水经注》案草稿 总论一百年来许多学者审判《水经注》疑案的方法的大错误 真历史与假历史——用四百年的《水经注》研究史作例 “真历史”的纲领 假历史的两大关键 赵东潜自己记的“真历史” 《戴东原年谱》里的“真历史” 假的历史 记全氏五校《水经注》本（未完稿） 记全谢山的《水经注》五校本（残稿） 《水经注》案第九证 评董沛为薛福成编刻《全氏七校水经注》的例言 庞鸿书《读水经注小识》四卷石印写本自序及校勘大旨 试举七证，证明官本及《四库》本《水经注》不但未诈称《大典》本分割入各韵，并 且明白表示“原本”是整部收入的 “编纂《四库全书》档案”摘记并补辑 拟论戴校《水经注》的写作题纲 记戴震爱日楼定本《水经注》的《附考》（残稿） 从校勘学的方法上论戴氏未见赵书（残稿） 浍水篇 驳杨守敬断定“戴之袭赵，昭然若揭”的谬论（残稿） 孟森先生审判《水经注》案的错误——同样的五条《水经注》、杨守敬用来证明赵氏 袭戴，孟森用来证明戴氏袭赵 王国维判断官本《水经注》校语引归有光本五条与赵本同是错误的 记王国维《沈乙庵藏黄省曾刻〈水经注〉跋》 丁山《郦学考》序目（未完） 章钰《读书敏求记校证》里的郦道元《水经注》四十卷 《水经注》古本现存卷数总表（修改稿） 《水经注》宋刻本残存十一卷有零 黄省曾刻的《水经注》的十大缺陷 《永乐大典》的《水经注》合钞本影印本 袁又恺用顾之逵藏钞宋本［《水经注》］校本的残本 海盐朱氏藏的明钞宋本《水经注》四十卷 朱谋？《水经注笺》四十卷 附 谢兆申 朱之臣《水经注删》八卷 钟惺《水经注钞》六卷 谭元春刻《水经注批点》四十卷 项絪校刻《水经注》四十卷 《铁琴铜剑楼藏书目录》的《水经注》 记“南京国学图书馆”藏的三部赵氏《水经注》（残稿） 胡适新收的《水经注》本子 《水经注》版本目录 附 待访查的《水经注》版本 《水经注》本子简目 所用《水经注》版本表 《水经注》全氏赵氏戴氏三家校本公案的有关文件目录 自拟的几种目录 目次（证件册） 版本考［目次］ 杂考目次 我的三橱《水经注》书单 水经橱内藏应送还书单