自引对科技期刊影响因子的调控.pdfVIP

信息管理系学科建设研讨会论文，2005 自引对科技期刊影响因子的调控 李运景(南京农业大学人文学院Email：li．yunjing@163．com) 侯汉清(南京农业大信息科技学院 南京卫岗210095) 文摘：本文利用《中国科技期刊引证报告》，重新计算了其中几个学科的一些期刊除去自引 后的影响因子，以考察自引对科技期刊影响因子的调控作用。结论是目前个别期刊过度自引 已经使期刊排名发生了失真。最后对如何遏制这种现象提出了一些建议 关键词：期刊 自引影响因子调控 近几年期刊影响因子在我国已经被越来越多地应用到科研工作的评价、图书馆期刊收藏 和管理等工作中，有相当多的大学和研究所将科研人员发表论文所在的期刊的影响因子作为 评价其论文质量的标准，图书馆以学术刊物影响因子的高低作为判断其是否被收藏的标准。 尽管由于不同的专业和领域范围、论文和期刊的不同类型、期刊的大小、期刊出版时滞等因 素都对期刊的影响因子值的大小有很大的影响，但影响因子已经不可否认地成了人们对期刊 进行评价的重要指标之一。在这种形式下，提高所办刊物的影响因子成了很多期刊主办者和 编辑部门的努力目标。提高影响因子的正常渠道应该是努力提高办刊质量，多吸收影响力和 学术水平高的论文。但是近期国内某些机构和出版单位却采取了提高刊内自引数量的非正常 手段，以求在短期内明显提高刊物的影响因子，虽然已有学者注意到这种现象并呼吁为了体 现测评的公正性，应当在原影响因子计算公式的基础上对刊物和著者的自引率进行加权限制 ‘4¨鲥，但却较少有人从定量的角度关注到期刊的自引行为对其影响因子的影响。本文尝试 利用中国科技信息研究所编辑出版的《中国科技期刊引证报告》探讨期刊的自引对影响因子 的影响，从而希望在计算影响因子时要警惕某些期刊的不当自引。 1．期刊自引与影响因子的关系 所谓期刊的自引，就是某一期刊中的文章引用该刊以前发表的文章的行为。这里面有作 者的引用其自己以前发表该刊物的文章，也有作者引用该刊物以前发表其他人的文章。应当 说，正常的期刊自引反映出期刊用稿的连续性和所报道内容主题范围的稳定性。目前一般采 用自引率大小来衡量期刊的自引程度，自引率大，自引程度高，自引率小，自引程度低。自 引率计算公式为： 某期刊的自引量／该刊参考文献总量 一般按年度进行计算。期刊自引率正常情形下与发文主题的相关性、被引用文献的可获得性、 钙 信息管理系学科建设研讨会论文，2005 期刊的学术地位等有关。一个刊物的载文在主题上前后相关性强，其自引率相对要大一些； 作者引用的文献一般是他最容易获得的并经常关注阅读部分。如果学科内存在较多的可供引 用的期刊，那么其引用的范围也就比较广，从而也就不会集中于某几种期刊，反映在期刊本 身，相对于其他学科的期刊其自引率会低；相反地，对于那些小的封闭性较强的学科，由于 相关期刊数量较少，作者能引用的期刊数量较少，该学科的期刊自引率一般普遍较高；由于 文献引证行为中的“马太效应”，一些研究领先型的学术质量较高的期刊的自引率也会相对 较高。本着所有引文都是规范的正常引文的假设，现行的国际期刊评价指标体系并不限制期 刊的自引。但是由于期刊的影响因子的实际计算方法是引用该刊前两年论文的总次数与前两 年该刊所发表的论文总数之比，在刊物发表文章总数一定的情形下，只要增加自引的数量， 是可以提高期刊的影响因子的值的。从自引率和影响因子的计算方法中我们可以看出，自引 率的高低并不能直接决定影响因子的大小，因为自引率的大小不仅由自引数量决定，还与刊 物的总的引文量有关。在期刊引文量不均等的情形下，自引率与影响因子没有直接的相关关 系。只有在总引文量固定的情形下自引率的提高才会引起期刊影响因子数值的增加。直接反 映期刊自引对影响因子的贡献大小的应该是“被自引率”，即该刊全部被引次数中，被该刊 本身引用次数所占的比例，与其对应的是他引率，即该刊全部被引次数中，被其他刊物引用 次数所占的比例。被自引率直接揭示出了该刊的影响因子中自身引用所占的比例，反映出了 该刊物的影响因子中有多少来源于自引，有多少来源于他引，揭示出了刊物及其所属学科的 交流性和开放性。因此同一学科内同类型的期刊其被自引率不应该相差过大，否则期刊影响 因子也就失去了其作为学术期刊评价指标的意义。但实际情况如何呢? 2．被自引率对期刊在学科内按影响因子排名名次的影响 为了考察期刊被自引率对其影响因子和学科内排名的影响，笔者根据2003年