杂交水稻抗稻瘟性的遗传的研究.pdf

西I柯农业大学2002厢存般人员申请硕}‘学位论丈 摘 要 稻瘟病足水稻的最重要病害之一，栽培抗瘸品种是防治该病的最经济、最有 效措施，但抗病新品种常在栽培3～5年后被新的优势致病小种(群)侵袭而沦为 感瘸品种。故深入研究抗稻瘟病疗种的重要基础一品种抗稻瘟性遗传具有重要意 义。 本文利用水稻7个不育系、7个恢复系及其按NcⅡ设汁配制的49个杂交组合， 苗期用7群37个稻瘟病菌生理小种的混合孢予液接种进行叶瘟抗性鉴定，成株期 采用在稻瘟病重病区设诱发行的方法进行叶瘟抗性鉴定，在病株率、炳斑面积、 病斑孢子层级指数、病情指数等4个指标上，对杂交水稻苗期、成株期叶瘟抗性 进行了杂种优势、配合力、遗传力和基幽效应分析。埘另1组【扫7个不育系、5个 恢复系按NCJI设计配制的35个杂交组合，采用在稻瘟病重病区设诱发行的方法进 行穗颈瘟抗性餐定，在病株率、痫穗牢、严重度等3个抗性指标上对杂交水稻穗 颈瘟抗性进行了配合力和遗传力分析。{三要结果如下： 1杂交水稻叶瘟抗性的遗传分析 1．1 杂种优势分析表明，杂交水稻茁期、成株期叶瘟抗性／1i仅具有较大的杂种 优势，而且在组合间变异很大。在中亲优势、卜，苗期、成株期在4个叶瘟抗性指 30％～一20 标卜的平均值分别为．41 24％、一39．65％～．28，76％，供试的49个组合中， 势。在超亲优势}二，苗期、成株期叶瘟抗性的优势较小，乎均值均大于O，但供试 合表现出超亲优势。从优势的变异系数来看，苗期的超亲优势、中亲优势均具有 83％、12764％—240．80％：成株朔的超亲优势变 大的变异系数，分别为136．39％～204 异系数很大，其值为358．14％—439．12％，中亲优势的变异系数相对较小，但其值为 11570％—204-6I％。 1．2配合力分析表明，杂交水稻茼期、成株期叶瘟抗性遗传均受加性和非加一陀 效应共同控制，但以加性效应为主。恢复系的叶瘟抗性一般配合力效应明显相对 重要于不育系一般配合力效应或组合的特殊配合力效应，不育系的叶瘟抗性一般 配合力敏_J世对F】代的抗性有显著影响。供试亲本中，不育系K42A、K40A，恢复 系多恢I号、成恢】49在茁期、成株期时瘟抗性上具有较好的一般配合力，用其 较易配制出抗病组合，在抗稻瘟病育种中具有重要利用价值。恢复系缙恢l号在 成株期具有较好的叶瘟抗性一般配合力和较大的特殊配合力方差，用其配组可坦 获得优良的抗病组合，i叮作为优良抗稻瘟病亲本在育种中利用。 1．3遗传力分析表明，杂交水稻菌期、成株期叶瘟抗性的广义遗传力(h2B) 均很高且基本一致，分别介于S6．29％～9648％、88．04％～9123％；狭义遗传力 西南农业大学2002届札驳人妯Ep请埘L学位沦文 (h2N)均较高且基本一致，分别介于52 40％～68．16％、53．79％～66 25％。h2N值 均大_Fh2B—h2N值，显示杂交水稻苗{蝈、成株期叶瘟抗性遗传受加性和非加性效 应jLffⅡ控f洲，但以加比I效应为上。这2j配合／J的分析结果一致。 1．4采用莫惠栎(1991)提出的“增广Nc儿设计和遗传模型测验”进行抗病 基凶效应分析。协方差分析、wr{vr和wr—Vr的方差分折表明，杂交水稻苘期、 成株期叶瘟抗性遗传不符合加性一显性遗传模型，所受的非加性效应中既存在显性 效应，又存在上化性效应。 2杂交水稻穗颈瘟抗性的遗传分析 2．1配合力分析表明，杂交水稻的德颈瘟抗性遗传受加性和非加性效应共同控 制，但加性效应明显较为重要，恢复系的穗颈瘟抗性‘般配合力效应明显重要f 不育系的一般配合力效应或组合的特蛛配合力效应，不育系的穗颈瘟抗性般配 合力效应对F．代的抗性有显著的影响。 2．2遗传力分析表明，杂交水稻的穗颈瘟抗性具有很高的遗传力。在病德率J：， 大于h2B_112N值。 2．3供试材料中，不育系繁17A、繁16A具有较好的一般配合力效应和较高 的特殊配合力方差，在抗稻瘟病育种中具有较入利用价值：恢复系多恢1号县