第三章 种植方式-间混套作(HU)创新.ppt

§1 间混套 有关概念 立体种植(multistory cropping)在同一农田上两种或两种以上的作物(包括木本)从平面、时间上多层次利用空间的种植方式。凡是立体种植都有多物种、多层次地立体利用资源种植的特点，都有构成复合群体的阶段，因此，实际上间、混、套作是立体种植的总称。 中国间套作发展 面积扩大（除西藏、青海未见报导） 山东、河南、安徽、贵州、宁夏 类型增多 粮、棉、油、菜、肥、林、果、烟、药、鱼、畜、禽、花、糖 水平提高 产量、品质、技术规范（育苗移栽，化学除草、化控、复膜等） 问题： 增加农事操作与田间管理的复杂性 增加了机械操作的难度； 比较费工 在人多地少、人畜力比重较高的地区间、混、套作发展较为广泛。 在机械化技术与间、混、套作结合上，还有许多课题值得研究 世界间套作发展 历史久远 类型丰富 广泛分布在非洲、中南美洲、亚洲（人多地少）。 处于热带的非洲、中南美洲，热量资源丰富，主要靠降雨，受干湿季影响较大，耕作粗放，广泛采用间混作，也有部分套作，。目的是形成一个稳定的农田生态系统，以求稳定产量。 欧洲，热量不足，复种困难，由于畜牧业比重较大，为了提高土地利用率，多进行农牧结合。 北美洲人少地多，畜牧业发达，套种和混播牧草比较普遍。 亚洲如日本和朝鲜，由于人多地少，间套也较多 其作用主要是 在易变的环境中，保证单位面积上总产量。如种植生长习性不同的作物；较好的利用环境因素；增加地面覆盖度，保护土壤，减少水蚀和风蚀。 在稳定的环境中，通过对资源的分层利用，能获得较高的产量。 复合群体中的互补和竞争关系 自然界植物群落中，植物种间客观存在的有利的互补关系和不利的竞争关系，为人类合理地处理栽培作物群体的种间关系，提供了可贵的启示 互补: 指的是几种植物互为补充地利用环境资源光、热、水、养、气等生态因子，包括不同抗逆性的植物互为补充地抗御旱、涝、风等自然灾害。　　植物之间的有利关系，还表现在偏利作用和互利共生，对偏利作用和互利共生，都可看做是作物种间广义地互补关系的表现。 竞争: 植物群落中的相互制约的负相互作用，普遍表现为竞争。 在单一群体中普遍存在种内竞争； 在复合群体内，同时存在着种间竞争和种内竞争。 此外，寄生也是种间一个种群对另一个种群制约的一种不利作用。 复合群体中的互补和竞争关系 一、空间上的互补与竞争 二、时间上的互补与竞争 三、地下养分、水分的互补与竞争 四、生物间的互补与竞争 一、空间上的互补与竞争 形态互补 高矮、圆尖、直平、阴阳、早晚 合理的间(混)、套作，在空间上配置的共性是将空间生态位不同的作物进行组合，使其在形态上一高一矮，或兼有叶型上的一圆一尖，叶角的一直一平，生理上的一阴一阳，最大叶面积出现的时间一早一晚。利用作物这些生物学特性之间的差异，则可在苗期扩大全田的光合面积，减少漏光损失；在生长旺盛期增加叶片层次，减少光饱和浪费；生长后期，提高叶面积指数，在整个生育期内实现密植效应。 密植效应 是指间(混)、套作复合群体的混合密度大于单作所起到的增产、增值效应。 套作时，前后两种作物共处，相当于高、矮作物间作，可使光合总面积增加，减少漏光损失，提高对光能的利用，并可弥补农耗期对光能的损失，实现“四季常青”。 二、时间互补与竞争 套作互补作用，季节补充 套作竞争作用，季节争夺 如： 麦∕棉（花生、大豆） 棉‖毛豆 甘蔗‖蘑菇 三、地下养分、水分互补与竞争 根系分布的差异（小麦深、水稻浅） 养分需求的差异（豆科、禾本科，磷钾需求差异） 水分养分竞争（大小苗、深浅根） 水土保持作用（地面覆盖度增加） 因此，在间(混)套作复合群体中，加强水肥管理，掌握合理的种植密度，确定作物种植的适宜间距，合理地确定套种时间，都有利于发挥营养异质效应，缓和水肥竞争。 四、生物间的互补与竞争 1、边行影响--边行优势与劣势 边行优势 通风、透光、根系空间大、健壮 （玉米‖大豆）玉米地下隔离，增产18%；地下不隔离，增产32% （小麦/玉米）小麦地下隔离，增产28.4%；地下不隔离，增产61.3% 优势范围，优势与带宽，上位越宽优势越低。此外与作物种类和品种等有关 边行劣势 被挡风、遮荫、根系弱、植株瘦弱 边行劣势的大小：取决于高位作物的高度、密度、叶片的结构和叶角，矮位作物的高度，矮位作物与高位作物间的距离，矮位作物的行数或占据地带的宽度以及作物本身的遗传发育特性等。 不同作物与玉米间作的边行效应（单产为100%）沈阳农业大学，1963-1964 2、病虫害影响和抗灾性影响——补偿效应 天敌， 麦棉套作控制棉蚜