关于我国非讼解决社会纠纷机制的完善.pdf

论我国非讼解决社会纠纷机制的完善 (硕士论文摘要) 专 业：法律硕士 研究方向：行政法 作者姓名：薛凌云 指导教师：邹荣副教授 我国当前处于社会转型时期，社会矛盾比较突出，社会纠纷也呈现出多样化 的趋势。各国的法律实践证明，单一的法律制度不可能解决所有的社会纠纷。由 于发生纠纷的主体不同、所争执的权利不同以及纠纷的对抗程度等多种因素的不 同，决定了针对不同的纠纷必须设立和采取不同的制度和措施来“对症下药”。 本文在对社会纠纷进行分类的基础上，按照社会纠纷的法律属性，分别研究民事 纠纷和行政纠纷的非讼解决机制在我国的完善。 本文首先对社会纠纷的特征和类型进行了归纳。文中关于按照纠纷的法律属 性，将社会纠纷划分成民事纠纷和行政纠纷的观点，是本文研究和展开的基础， 文中对于国#III；讼机制运用情况的介绍、我国非讼机制运用情况的归纳以及对我 国非讼机制的完善的论述，都是在这一基础上进行的。 文章对主要的非讼解决社会纠纷的机制及其在国外运用的情况进行了介绍， 目的在于打开视野，为我国非讼解决社会纠纷机制的完善提供借鉴和参考。当然， 由于笔者的占有资料的不足和学识的局限，这些介绍可能是不全面的，但笔者的 意图是，哪怕是一零半爪，也有分析和研究的必要。 文章全面梳理了非讼机制在我国解决各类纠纷中的运用情况，归纳和概括了 各种非讼机制在我国运用的历史、特点，当然，笔者将主要精力集中于这些机制 在我围运用的不足和问题。 文章最后对在我国完善非讼机制在解决各类社会纠纷中的运用，提出了一些 建议和想法。这种建议和想法是在对非讼Itl；l在我国实际运用的情况进行分析的 基础L，结合有关法学理论和原理进行的。笔者深知自己对实际情况的把握和了 解，远远谈不上全面和准确，对相关法学理论和原理的掌握和积累，也远远谈不 _j：深厚，斟而所谓建议和想法也就难免贻笑大方。但笔者之所以敢于将其行诸于 文字的信念是，即便是这种研究是浅薄和幼稚的，但毕竟是几年来学爿和研究的 积累，是一个向专家和老师请教的形式。 [关键词]非讼 社会纠纷 Perfectionin totheSettlementof OnFurther the Ways China’SSocial Non—lawsuit DisputesThrough Abstract in of socialcontradictionscoexistwithatrendthe social Striking variety disputes of in isnowinhertimesofsocialtransformation．None China,which unitarylegal intheworldcanbe inthesettlementofallsocial is system practiced disputes．It thatrelevant beestablishedand measuresbetaken．in essential systems