- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
公共政策中的听证制度起源于英国的自然公正原则以及美国的IF当程序理
论,对于现代政治民主和科学的行政程序具有霞要的作用。政策听证活动应该是
一种有效的沟通形式,它可以促进公共政策中各方利益{体的平等参与,保证政
府在行使公共权力时更加公开、更加公平、更加公正,有效地降低行政服务成本,
对于实现公共政策的科学化、民主化及法治化,具有藿要的和其他制度不能代替
的作用。
政策过程中的听证制度在我国的研究起步比较晚,但近年来听证实践发展
很快。从1993年,深圳在全国首先实行价格审核制度,要求政府调整公共服务
价格时应举行听证,到2006年底,我国己举行的公共服务价格听证会超过3000
次,立法方面的听证会也超过了60次。然而,在具体的政策听证过程中,听证
信息不公开、程序不规范、制度建设滞后、法律地位不明确等问题。
针对存在的种种问题,笔者运用公共管理学、法学、经济学等理论,分析听
证制度在公共政策过程中的实际效果以及存在的不足与缺陷,同时通过对存在问
题的剖析,借鉴其他困家可以为我国所利用的经验,找出问题存在的症结,提出
解决问题的对策建议。从微观以见宏观,从局部以见整体,为建立和完善公共政
策中的听证制度提供了一些思路和方法。
关键词:公共政策听证制度完善
ABSTRACT
of formulationwas fromthe of
Hearingsystempublicpolicy origined Principle
intheUSA.Itisthe of
natural in anddue oflaw propsystem
England process
justice
andmodernadministration all
modemdemocratic plays
polities procedure:It
roleinthe of Can
policypromotionequally:It
important processparticipatingpublic
toexercisesits andin Can
the justice:It
guaranteegovernment powerpublicly,fairly
roleofitcannot
realizescientific and law,the
governmentby
style,democratization
be other
any systems.
replacedby
beforethe of formulation
It isnot policy
ago hearingsystempublic
文档评论(0)