关于专利救济制度及其在我国的完善.pdf

内容提要 本文从专利救济的基本理论出发，分析了专利救济制度的必要性及功能。 认为：由于专利权是一种重要的知识产权，其本身又具有其他知识产权不具 有的特征，所以在专利侵权的认定及救济上更加复杂。目前专利侵权现象非 常严重，如果没有完善的救济制度，专利权人的合法权益就无法得到保护， 因而专利救济制度的完善是十分必要的。专利救济制度具有保护发明创造者 的合法权益，推动技术创新，促进新技术的推广应用的强大功能。我国专利 制度是在借鉴发达国家经验的基础上建立起来的，我们只有不断完善，才能 缩小差距。 本文在分析研究国际条约及发达国家的立法的前提下，提出了完善我国 专利救济制度的建议。在民事救济方面，笔者认为，首先应当建立间接侵权 制度，在我国，间接侵权制度在法律上并没有明确规定，而在司法实践中又 存在着间接侵权现象，法院在处理间接侵权纠纷时，没有统一的法律可以遵 循，往往造成司法不统一，因此，笔者建议下次立法建立间接侵权制度；其 次，应完善我国的损害赔偿制度。我国专利法规定了三种赔偿方法，最高人 民法院司法解释又规定了定额赔偿，笔者认为在司法实践中，应赋予权利人 以选择权，最大限度的保护权利人的合法权利；在适用定额赔偿时应考虑具 体情况，确定赔偿数额。在彳亍政救济方面，笔者认为应增加没收、销毁侵权 产品的措施：对于屡次侵权和群发性侵权，应赋予专利管理机关主动查处部 分侵权行为的职责。在刑事救济方面，笔者认为对于冒充专利行为应通过刑 事手段进行救济，针对我国专利侵权现象还比较严重，对于专利侵权情节比 较严重的，侵权人除承担民事责任、行政责任外，还应当承当刑事责任。 关键词：专利 救济制度 民事救济 行政救济 刑事救济 Il Abstract Theresolution andthe isan oflaw remedyoflegalrights ofdisputes indispensablepart in is tobuildallefficient of systemeverycountry．It especiallyimportant system ina ruledof asour isnow dispate-resointiuncountry law,suchcountry,which undergoing numcrolLsradicalsocial weall the know,when the changes．As societydevelopslegalright whenthereexistsasound of Can developsconsequently．Only systemremedy,thelegalright beinatruesenseavailabletocitizens．Otherwisenomatterhow ina manyrightsprescribed declare it,not it． code，thecountryjust protect Patent kindofintellectual alltheattributesofit．Besides．since