司法鉴定人权责制度：梳理、评析及完善.pdf

摘要 司法鉴定人是司法鉴定活动的实施主体，鉴定结论的制作者。司 法鉴定人直接决定着鉴定结论的科学性、客观性、公正性，因而司法 鉴定人具有非常重要的作用，并且这种重要性已经得到国内外法学 界、司法鉴定界的普遍认可。为了保证司法鉴定过程中鉴定结论的客 观性、公正性，必须在法律层面上明确、具体的规定司法鉴定人的权 利、义务、法律责任。而我国现行法律相关规定或者一片空白，或者 问题多多。2005年10月1日生效的《全国人大常委会关于司法鉴定 管理问题的决定》使司法鉴定模式发生转型，司法鉴定职能从侦查职 能、审判职能、行政职能中独立出来，司法鉴定人失去“官方背景， 司法鉴定人制度越来越走向社会化，这一转变使得合理配置我国司法 鉴定人权责内容，完善我国司法鉴定人权责制度成为当务之急。因此， 本文从司法鉴定人权责制度的基本理论入手，通过观察我国司法鉴定 人权责现状，借鉴西方国家司法鉴定人权责制度的有益经验，研讨我 国司法解释、规章、地方性法规等关于司法鉴定人权责内容的合理规 定，力图在对部分现有规定进行完善和对应有权利、义务、法律责任 内容增加的思路下，从法律层面上对我国司法鉴定人权责内容统筹考 虑、合理配置，以期达到科学、合理地完善我国司法鉴定人权责制度 的最终目标。 关键词： 司法鉴定人，权责制度，完善 ABSTRACT Judicialauthenticatoris theconcreteexecutorofjudicial authentication the of results． activities，andproducerauthenticating authenticatordetermines and Judicial directly scientific，objective results．So authenticatorhasa impartialauthenticatingjudicial very hehasbeen ratifiedlawand importantrole，and generallyby judicial authenticationtrade．Toensurethe and of objectivityimpartiality must and results，we fight，obligationlegal authenticating clearlyprovide authenticatorinlaw．Buttherelevant oflaw liabilityofjudicial provision isablank ithaveexisted inour space，or manyproblemscountry． oftheNational {Decisionofthe Committee Congress Standing People’S of authentication))iseffectiveon onissuesofadministrat