中美大豆期货价格波动特征比较.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美大豆期货价格波动特征比较.doc

中美大豆期货价格波动特征比较   【摘要】期货股票等金融市场经常出现波动和集群现象,GARCH类模型是描述这种性质的主要工具。GARCH类模型能够较好地刻画出金融收益率时间序列高峰厚尾、杠杆效应、波动持续性等特征。对于研究期货市场波动性有较好的向导作用,对于研究市场有实际的研究意义和价值。本文以中国大连期货交易市场和美国芝加哥期货加以市场2005年至2012年3月的日收益率作为研究对象。对四段数据进行分析研究建立恰当的GARCH类模型,经过建立多个不同的模型进行对比,选择最佳的模型,最后分别对两个市场两个时段,建立了对应的四个模型,模型均通过了参数检验和残差检验最后进行了两个市场内部和两个市场之间的对比分析。   【关键词】GARCH模型 波动性 相关分析 ARCH检验   一、GARCH模型   阶自回归条件异方差模型的结构为:   是序列的自回归函数模型.   广义自回归条件异方差模型(generalized auto conditional heteroskedastic),简称GARCH模型,是经济学家Bollerslev在1986年提出的。模型的结构为:   GARCH模型是比较常用的度量波动性的动态模型,下面介绍GARCH模型的主要变形,GARCH-M模型,指数EGARCH模型和门限GARCH模型(TGARCH)。   EGACH模型是指数型的GARCH模型,是由Nelson在1991年提出的。模型中条件方差为:   模型中条件方差采用了自然对数形式,说明,并且杠杆效应是指数型。   在指数型EGARCH模型中,条件方差分析的不再是,而是其对数形式。   二、中美大豆交易实证研究   数据选取大连交易所,芝加哥交易所豆一连续作为大豆价格分析研究,对收益率进行分析。本文中采用每日收益率作为时间序列,作为研究和建模对象。从2005年1月4日—2012年3月30日的每日收盘价格,并计算取得对数收益率,共计1669个数据作为样本观测值。本文中做了一个处理,便是将2005—2012年的数据以2008年底作为分隔,生成两个时段,得到大连时段1,2和芝加哥时段1,2分别进行建模分析对比。   对数收益率计算公式:   ,为第t时刻的收盘价   分为两段之后,得到下面两个时段的日收盘价序列图:   下面对时段1进行讨论,首先利用收益率公式,得到收益率序列,如下图:   通过对原序列的自相关检验,建立如下均值方程:   通过对残差的ARCH LM检验发现:收益率残差序列在滞后期11时,F统计量的相伴概率为0.000000.从而可知序列存在高阶ARCH效应,即存在GARCH效应,可以建立GARCH模型。分别利用GARCH(1,1),GARCH(1,1)-t,GARCH-GED,E GARCH(1,1),EGARCH(1,1)-t,EGARCH-GED,TGARCH(1,1),TGARCH(1,1)-t,TGARCH-GED进行模型建立,在模型参数显著地情况下,选择AIC和SC最小的模型,得到最优模型EGARCH(1,1)。结果如下:   序列{SYL1}的模型EGARCH(1,1)为:   模型检验   参数均非常显著,EGARCH(1,1)完全提取了序列的异方差性,残差序列相互独立,加之模型各个参数显著且满足约束条件,故模型通过。即大连时段1豆一收益率模型为模型一。   按照模型一的建立步骤对大连时段2和芝加哥时段1、2进行建模,得到如下四个模型:   大连期货市场时段1(2005年1月—2008年12月)日收益率序列EGARCH(1,1)模型:   三、中美大豆期货波动性对比   (一)模型适应性   EGARCH(1,1)模型和GARCH(1,1)模型都能较好地拟合两个市场四个时段的日收益率序列。两个市场收益率序列存在较显著地自相关和高阶ARCH效应,经过模型检验之后,所构建的模型都能是短时期内的最佳模型。但是模型结构会在不同时期存在一些差异。例如市场的扩大、制度的完善、风险特征变化都会使模型发生变化,所以我们要适时地调整模型来适应新情况。   (二)市场的波动持续性记忆性   在实证研究中,人们发现金融波动不仅具有短期的相关性,同时具有长期的相互影响,也就是说,金融波动具有长记忆性和持续性。也就是说,当前的信息和波动会对未来的波动产生长期和持续的影响。以下进行两个市场的波动集群性和持续性比较。诸多研究表明,条件方差方程中GARCH项和ARCH项的系数之和越接近1,波动的持续性记忆性越强。以下分别是两个市场在两个时段的模型对应系数和。   先看中国(大连市场),时段1和时段2相比较,也就是2005-2008年和2009年至2012年3月这两段时期来看,时段2的市场波动持续

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档