中美经贸关系：好篱笆才有好邻居.docVIP

中美经贸关系：好篱笆才有好邻居 　　搞清中美双方各自的利益所在，划清边界，对中美关系有长远好处 　　中国、美国两个国家的关系特别是经贸关系，应该怎样来定位？笔者认为，可以借用美国现代著名诗人弗罗斯特的《补墙》中一句广为流传的谚语来比喻：“好篱笆才有好邻居。”让邻居们拆了篱笆，双方的利益搅扯不清，麻烦和烦恼将无穷无尽。而划定界限，修好篱笆，强调那里是碰不得的。这对两国来说都是好事。笔者以为，这个篱笆就是中国不接受美元霸权，美国不要侵犯人民币的主权货币地位，要尊重中国的金融主权；中国在亚洲和西太平洋地区有特殊的国家利益，美国不能危害中国在该地区的领导作用。 　　中国全面恢复金融主权才有利于中美两国 　　上世纪90年代中期开始，中国加入WTO加速，历史地形成的中美经贸关系是个历史的错误，这种关系过度密切、极度复杂、非常纠结，威胁了两国的稳定与繁荣，甚至影响到了这个世界的和平。这种关系的荒谬和可能有的巨大危害，也许只有上世纪一战后《凡尔赛和约》要求德国缴付巨额战争赔款所形成的国际关系格局可以相提并论。德国没有能力进行所谓的战争赔偿，但英法的民众和政治家们陷在自以为是的幻想中，最后的悲剧是众所周知的。在《凡尔赛和约》体系下，问题是无解的，悲剧是必然的。 　　中美当下经贸关系格局最突出的问题是中国的巨额外汇储备，2013年6月末中国国外汇储备余额为3.5万亿美元。这一数字高居世界第一，是排名第二的日本外汇储备的近3倍，超过排名其后的日本、欧盟和沙特的总和。外汇储备中还有高达1.3万亿美元的美国国债。人民币基础货币发行具有两个途径，一是境外资金直接对中国的投资， 二是中国对外贸易的顺差。易纲指出：“双顺差积累的这些外汇（占款），占最近十年投放的基础货币量远远大于100%。”央行还要通过提高存款准备金率、发行央票等手段，回收由于外汇占款而投放的基础货币。 　　上世纪90年代《中国人民银行法》，客观上使中国关上了自主增加基础货币的渠道，放弃了货币主权，另外由于没有重视银行、企业等社会组织建设，同时社会资本和信任机制流失，中国面临制度性资本短缺，所以只能进口美元；因为中国内需严重不足，制度性消费不振，因此需要美国人印钞雇佣中国，美国人印钞消费中国。同时，美国所谓的宪政民主政体，迷信于让资本在全球跨国跨货币区自由流动的新自由主义理论，没有能力约束华尔街金融资本流出美国、全球逐利。 　　中国经济发展客观需要基础货币的增加，但外汇占款是一个恶性的信用膨胀过程。因为基础货币的增加不能完全对应于本国经济发展的需要，还要输出物质财富和让渡股权，白白对外交上一笔铸币税。只要中国不能解决制度性资本短缺和制度性内需不足问题，则外汇储备的累积不可避免，调整汇率不能起什么作用。外汇储备花不出去，变成美国国债或美元资产是完全合乎逻辑的，因为在这个链条中，外汇储备只有不断累积，才能实现中国经济过程中资本的利润。外汇储备的累积是中国经济政策和美元地位、美国政策自然而然的结果。制度问题造成美国人不印钞，中国的经济就要停摆；美国人印钞，中国就要资产泡沫和通货膨胀。 　　对于美国来说，资本垂涎于中国低廉的环境、土地、人力成本，中国对资本收益全球罕见的友好，当然会大肆流入，引起了美国制造业的空心化和失业情况的恶化，加剧了美国的社会矛盾。这种矛盾的剧烈程度以至于美国传统的民主生活方式都在危险当中。美国人的福利降不下来，又形成美国天量国家和家庭债务，所谓中国储蓄美国消费。无论何时，一旦中国自主发行人民币主权货币，主动消灭外汇储备，则天量美元必将涌入到国际和美国市场上，引起美元的恶性通胀。这种情况下，当然需要中国外汇储备不再增长反而需要逐步削减。 　　可见，目前的中美经贸格局对中美两国人民都不是好事。这种关系，必定酝酿着各种冲突和绝大的危机。这种关系越早改变越好。关键是中国全面恢复其金融主权，这才是危机的解决之道。 　　人民币经济体的建立将有利于中国的持久繁荣 　　不久前，有美国财政部官员说，中国应深化金融改革来支持具有活力的私营行业公司，并使中国融入世界经济，在更大程度上由市场决定汇率和利率。这番话的核心内容则是要求中国放弃一切资本藩篱，实现资本项目的自由化。这意味着人民币汇率为高杠杆交易的投机资本决定，但是并没有获得国际储备货币之利，超发人民币也没有可能向世界泄洪。人民币完全介入美元霸权国际货币体系，无非是成为日元、英镑那样的角色。中国的外汇储备，以进口额、外债等指标来衡量，远远超过了合理的规模。可是如今国际收支中更为重要的因素是资本流动。国际资本流动速度快，会对经济带来大幅波动，且具有“羊群效应”，短期内急剧爆发的局面多少外汇储备也不够，将使中国经济一下子失去流动性而倒掉。显然，中国不该走上这条路。 　　广土众民、历史悠久的中国不可能不坚持货币主权。作为历史