经济学视角下对新生代农民工城市化进程的研究.docVIP

经济学视角下对新生代农民工城市化进程的研究 　　【摘要】农民工的许多消费购买行为决定了农民工在城市的地位和城市化过程中的困境。消费行为的格格不入、消费观的差异决定了城市人对老一代农民工的歧视；新一代农民工的消费观和消费行为却与城市居民相差无己，或许这也是新生代农民工能够很好融入城市生活的原因。农民工分为老一代农民工和新生代农民工，老一代农民工是指80年代以前的农民工；新生代农民工是指80、90年代的农民工，由于城市生活便利、工作机会易得、福利保障较好以致大多数农村户口居民想通过自己努力，在城市定居从而转化为城市户口，这个过程就是农民工的“城市化”。 　　【关键词】经济学视角 新生代农民工 消费行为 供需平衡 　　一、农民工融入城市的困境 　　（一）金钱物质储备不足 　　农民工要想实现城市化之路，就必须要实现自己金钱物质资料充足，所以只有当农民工赚取一定数量的金钱后才能真正地实现由农村户口到城市户口的转变。所以金钱储备就显得相当重要，在这方面老一代农民工比新生代农民工做的相对好，老一代农民工是从最底层走出来的，所以具有中国底层百姓的优良传统，他们有着良好的节约品格，尽量做到了不浪费一点一滴。而新生代农民工没有经历70、80年代的艰难苦楚，所以他们没有老一代农民工的淳朴节约品质，他们已经接近了城市居民的“月光族”。 他们收入大都像城市居民一样都用于了衣服和首饰，或者用于了娱乐消遣。而老一代农民工则把大部分钱寄存回家或者是存在银行，只留一些维持自己生活开销。所以就存储积蓄来说新生代农民工还不具备实现城市化的基础。如果能成功引导他们存储节约的话，那么城市化步伐又会加快了。 　　（二）消费观、消费行为的格格不入 　　在消费观、消费行为关键问题的探讨上，由于新生代农民工具备一定知识能力，收到城市居民生活的熏陶，一定程度上消费观、生活观跟城市居民已经有了较大相似。比如在调查中我们发现新生代农民工还有“月光族”，经常把自己每月工资全部消费在生活、娱乐上，这一点跟城市人相比，是一个较大的相似点；老一代农民工呢？由于不懂现代科技，不熟悉现代城市生活过程，他们的开销只能是日常饮食开销，这一点相对于城市人来说格格不入，或许这也是他们很难融入城市人圈子的原因。 　　二、经济视角下新生代农民工对城市化进程的看法 　　在新老农民工上，新生代农民工具有一定的知识文化水平，消费观、物质观、城市观都有着科学客观的认识，根据自己的所见所感，对城市化充满了期待和向往，他们希望能够尽快融入城市，所以他们的生活基本是城市人生活，每月工资收入基本是消费在服装、娱乐、股票等理财行为；而老一代农民工大部分对所谓的城市化报以怀疑和否定的态度，他们当初进城务工的原因就仅是维持家用，让家里能够过得富裕，所以他们认为要想实现城市化只有挣钱买房，这一点也决定了老一代农民工消费观和消费行为的由来。这是一种错误的认识和态度，因为城市化包括社会福利、交际圈、权利保障等众多问题，并不仅是完成农村户口向城市户口的转化。 　　另一些农民工认为工资问题、医保制度、权利保障也至关重要。多数人认为在融入城市的过程中只有具备强大的知识储备，才能在这条道路上处于不败之地。如果没有良好的知识水平，仅仅靠出卖自己的劳动力来获得很少的经济来源，这样很难在城市立足。而老一代农民工就是因为自己的知识文化水平较差，并且年龄较大，所以他们只能靠出卖自己的劳动力来维持在城市中的自我和在农村的家人生计。而新生代农民工的情况则不同，他们有一定的文化基础和知识储备，所以他们能够胜任很多对知识储备要求不高的工作，这些工作有别于老一代农民工的工作类型，所以在学历水平上，众多老一代农民工都达成了一致的意见。 　　通过这几年来国家相关法律条规的出现，农民工的幸福指数也在不断提高，我们调研了老一代农民工对幸福指数的看法。幸福指数既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。所以幸福指数在一定程度上能反映国家对农民工的关注程度。老一代农民工对10年来的变化做了仔细比较，都认为由于国家法律条规的出现，所以导致他们待遇的变化。他们对国家的相关政策都表示出了巨大的感谢，只是有些法律条规还没有完全实现。但新生代农民工出来务工时间较短，没有比较的对象，所以他们认为国家的政策没有什么根本性的变化，但比起其他国家我们国家的政策算是比较完善，毕竟我们国家农民工的权利得到了保障。 　　三、农民工对城市化进程的建议 　　（一）国家尽快解决住房问题，缓解经济压力 　　之所以老一代农民工消费行为和消费观的不同，很大原因是收入不足，低工资收入决定了他们的消费行为和消费观，因此他们希望政府能