国有企业项目投资决策可行性研究探讨.docVIP

国有企业项目投资决策可行性研究探讨 　　摘要：可行性研究是项目投资决策的科学依据，本文首先分析了国有企业项目可行性研究主要存在的问题，其次从提高重要性认识、引入科学的研究方法、建立有效的监督与信息反馈机制、夯实基础管理等方面就如何加强国有企业项目可行性研究提出了自己的建议和看法，具有一定的参考价值。 　　关键词：项目投资；投资可行性；研究方法 　　一、引言 　　项目可行性研究是指在进行项目的投资决策前，通过市场分析、财务分析、计划分析和国民经济分析等方法，对项目的具体环境、内容、和资源推荐进行分析比较，并对项目投资后可能取得的市场效益、财务状况和社会影响等进行预测，从而给出该项目是否值得投资或进行建设的咨询意见。 　　可行性研究最早出现于20世纪30年代的美国，通过几十年的发展和完善，可行性研究已经形成了一套科学研究方法，对于项目评价至关重要，并且在全世界范围内都得到了认可。但项目可行性研究在我国起步较晚，正式开始于80年代初，随着在实践中的不断深化和完善，项目可行性研究已经在我国的国民经济稳定发展中发挥着重大的作用，并且帮助多家大型企业在一些重大的项目中规避了不少风险，减少了损失。 　　二、国有企业项目可行性研究主要存在的问题 　　1.重要性认识不足，不重实质 　　可行性研究是项目立项阶段最重要的核心文件，在时间维上是对应于项目全过程中的规划阶段，在逻辑维上是对应于项目全过程中的问题提出、建立评价指标体系以及项目分析，其作为项目投资决策的科学依据，关系到投资项目的成败，乃至企业的发展。目前，国有企业的主要问题是重视度不够，存在主观经验判断项目可行的“先入为主”的思想，导致可行性分析流于形式，不重实质，增加了因为决策失误所造成的投资风险或浪费。 　　2.可行性研究内容不全面，方法陈旧单一 　　进行项目决策时，需要采用科学方法对项目进行全面评价，以此来判定方案的优劣和取舍。在可行性研究分析时，不少国有企业可行性研究的内容不全面，未能结合具体的项目和方案选择正确合适的评价研究方法，如有些项目受不确定性因素影响很大，却缺少风险分析内容；有些可行性研究只选用有利于项目开展的指标，而对不利于项目的指标则忽略；有的指标使用不恰当或数目很少，不成系统，如仅采用静态指标，导致可行性分析的准确性存在一定的问题，影响在现实条件下项目是否可行难作出有效判断。 　　3.缺乏责任监督机制 　　企业项目前期论证立项工作的好坏与项目经营业绩脱节，造成一方面项目单位未根据项目实际建设或经营情况对可行性研究报告做再验证、分析总结，另一方面缺乏有效的项目可行性研究责任监督制度，可行性研究人员业务能力和责任心不强。 　　4.支撑可行性论证的历史数据体系不健全 　　项目预期经营效益是影响国有企业项目经济评价与决策的重要因素之一。项目可行性研究中，经营效益的预测主观性偏大，项目基础管理工作中支撑可行性论证的历史数据体系不健全。 　　三、加强国有企业项目可行性研究建议 　　1.提高可行性研究重要性的认识 　　可行性研究报告要真正成为国有企业项目投资决策的科学依据，笔者认为国有企业首先应转变观念，加强项目论证管理工作，充分认识可行性研究的重要性，注重体现可行性研究报告客观、全面、真实、科学的实质意义，减少“先入为主”的思想影响；重视项目调研、论证人员的专业素质，在必要时聘请具有资质的咨询机构进行项目专项研究，确保可行性研究报告的质量和足够的深度。 　　2.引入科学的可行性研究方法 　　可行性研究方法一般包括市场分析法、技术分析法和经济分析法。可行性研究工作包括投资机会研究、初步可行性研究、信息可行性研究、评价报告四个阶段，在实际中各个阶段中涉及到的研究目的、要求以及涉及到的资源、费用都是不同的，并且研究的广度以及所获取的研究结果也不一样的。国企在进行项目可行性分析的时候要结合实际并且兼顾每一种研究方法的优劣之处，然后讨论制定出最佳方案，在结合具体实际的情况投入到工作中去。 　　例如：为了提高净现值法的准确性，可以在分析项目的净现值时考虑采用敏感性和风险分析，尤其对于企业投资期较长、具有较高收益且风险很大的项目，需要在实际中了解清楚分析每一种风险给项目带来的可能损失，然后预测一下项目的收益，对于一些无法抗拒的风险我们要尽量规避，不断提升抗风险能力。 　　3.建立有效的监督与工作机制 　　制定和不断完善可行性研究工作规范和项目可行性研究报告的内容标准，要求项目单位和报告编制单位严格按照规范和标准进行可行性研究和编制可行性研究报告；建立对投资项目可行性研究内容的审计制度，运用国有企业内部审计监督来控制投资项目管理的关口，对可行性研究的主要内容进行审计，确保投资项目评价与决策的准确科学和操作程序的规范。严格执行项目投资责任制和项目管理责