刑事诉讼制度的科学构建_中国法学会刑事诉讼法学研究会2008年年会综述.pdfVIP

第 16卷第 6期 国家检察官学院学报 Vo l. 16 No. 6 2008年 12 月 　　　　　　　　　Jou rnal of N ational Pro secutors Co llege　　　　　　　　　 D ec. 2008 刑事诉讼制度的科学构建 ———中国法学会刑事诉讼法学研究会 2008年年会综述 赵 　丹 (国家检察官学院 ,北京 　102206) 　　2008年 9 月 20 - 2 1 日, 中国法学会刑事诉讼法学研究会 2008年年会在江西井冈山召开 。会议主 题为 “刑事诉讼制度的科学构建 ”。本次会议共收到论文 120 多篇 ,参会代表 180 余人 。最高人民法院 副院长熊选国、最高人民检察院副检察长孙谦 、公安部法制局副局长孙茂利 、中国政法大学终身教授陈 光中分别做了专题报告 。会议围绕刑事司法职权的优化配置 、宽严相济刑事政策的立法化与司法化研 究、刑事诉讼法学研究 30年回顾与展望等问题 ,展开了广泛而深入的研讨 。现将年会的主要观点综述 如下 。 一 、刑事诉讼法学专题报告 最高人民法院副院长熊选国总结了在适用死刑案件中运用宽严相济刑事政策所应注意的几点问 题 。他指出 ,严格控制和限制适用死刑是党和国家一贯的刑事政策 ,必须要一如既往地贯彻执行 ,确保 政策的连续性和稳定性 。适用死刑必须贯彻宽严相济的刑事政策 ,针对犯罪的不同情况 ,该宽则宽 ,当 严则严 ,宽严相济 ,罚当其罪 。注重法律效果和社会效果相统一 ,法律效果是社会效果的前提和基础 ,离 开社会效果片面强调法律效果 ,也不符合法律的基本精神 。把握好两个效果的统一 ,关键是适用死刑应 当审时度势 ,根据犯罪事实和对社会的危害程度 ,根据社会治安的状况依法适用 。坚持 “事实清楚 ,证 据确实 、充分 ”的证据裁判标准 ,重视对客观证据的审查 ,对那些靠间接证据定案的案件要特别重视 ,必 须形成完整的证据链 ,对被告人供述的采信要慎重 ,要严格把握死刑案件的证明标准 。 公安部法制局副局长孙茂利就侦查权配置的原则和基本思路谈了如下几方面 :第一 ,在侦查权配置 的原则上首先应当坚持及时高效原则 。侦查权的及时高效行使不仅有利于维护社会秩序 ,保护公民人 身财产安全 ,而且有利于树立法律的权威和培养公众对法律的信仰 ,设计有关法律制度时应尽可能简便 而不为形式所累 ;其次应当坚持充分有效的原则 。侦查活动的对象形形色色 ,手段不断翻新 ,破坏力不 断增强 ,侦查机关的职权必须与之相适应 ,否则达不到足够的强度不足以与犯罪相对抗 ,人权也无从谈 起 。应该立足于赋予侦查机关足够的权力 ,然后再加以制约和规范 ;最后还应当坚持依法行使的原则 。 公安机关要自觉接受来自各方的监督制约 ,全社会都应该监督制约司法机关侦查权的行使 。第二 ,在侦 查权配置的基本思路上 ,要科学认识我国法治进程的阶段 。建设社会主义法治国家是一个长期的目标 , 忽视法治发展的阶段性特点和国情特点 ,企图靠移植其它国家的法律制度而速成对法治的建设是不利 的;推进依法治国的基本思路应当是尊重客观现实 , 以现实合理顺应法治建设 ,承认司法资源与司法能 力的有限性 ,追求可操作性 ,兼顾法律效果与社会效果的统一 ;致力于完善相关的各项配套机制 。 中国政法大学终身教授陈光中回顾了我国改革开放三十年来刑事诉讼法制建设的历程以及刑事诉 讼法学学科建设的重大成就 。他认为在一些基本理念上如刑事诉讼 目的论 、构造论 、公正论 、真实论 、和 作者简介 :赵 　丹 , 国家检察官学院讲师 。 ( ) 　本文在写作过程中参考了 《中国法学会刑事诉讼法学研究会 2008年年会论文集 》2008年 9 月江西井冈山 ,特此致谢 ! ·112 · 刑事诉讼制度的科学构建 ———中国法学会刑事诉讼法学研究会 2008年年会综述 谐论 、效率论等 ,刑事诉讼法学的研究取得了很大进步 ,程序的价值在理论上得到提升并逐步被实务部 门所接受 ,至少在理论上纠正了过去 “重实体 、轻程