2002-2012年司法考试民事诉讼法历年真题解析——主观题.pdf

/ 2002-2012 年司法考试民事诉讼法历年真题解析——主观题 2002-2012 年司法考试民事诉讼法历年真题主观题解析。众所周知，司法考试 历年真题是司法考试复习中的重要资料，所有备战司法考试的考生都需要反复研习 历年司法考试真题，从中找到司法考试试题的出题思路和解题方法。特意为备考司 法考试的考生奉上2002-2012 年司法考试民事诉讼法历年真题主观题解析，作为大 家准备司法考试的参考资料。 案例分析题： （2012 年） 案情：居住在甲市A 区的王某驾车以60 公里时速在甲市B 区行驶，突遇居住 在甲市C 区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某 被送往甲市B 区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是 否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括： 甲市B 区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王 某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院 费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态 的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1 米左右。王某以该证据证明 其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留 后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否 撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、 刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因 此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也 应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50% 的赔偿责任。 关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王 某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事 故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。 问题： / 1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？ 2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪 类证据？ 3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？ 为什么？ 4 ．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？ 【参考答案】1．对本案享有管辖权的有甲市A 区法院和甲市B 区法院。本案 属于侵权纠纷，侵权行为地与被告住所地法院享有管辖权；本案的侵权行为发生在 甲市B 区，被告王某居住在甲市A 区。 2．根据《民事诉讼法》关于证据的分类：本案中，交通大队的事故认定书、医 院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票都属于书证，王某 在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于视 听资料。根据理论上对证据的分类：上述证据都属于间接证据；甲市B 区交通大队 的交通事故处理认定书、药费和住院费的发票，王某自己在事故现场用数码摄像机 拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于原始证据，医院的诊断书（复 印件）、处方（复印件）属于传来证据；就证明王某的车撞到刘某并致刘受伤的事 实而言，刘某提供的各类证据均为本证，王某提供的证据为反证。 3．一审法院判决存在如下问题：第一，判决没有针对案件的争议焦点作出事实 认定，违反了辩论原则；第二，在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法 院没有根据证明责任原理来作出判决；第三，法院未对第二个争执焦点作出事实认 定。 理由说明：（1）本案当事人的争执焦点是刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒了 刘某；刘某受伤之后所留下的后遗症是否是因为对刘某采取的医疗措施不当所致。 但法院判决中没有对这两个争议事实进行认定，而是把法院自己认为成立的事实-- 刘某因受到王某开车的惊吓而摔倒，作为判决的根据，而这一事实当事人并未主张， 也没有经过双方当事人的辩论。因此，在这问题上，法