必威体育精装版可持续发展的城市与建筑(建筑+评价).ppt

4.4.2 各评价体系的不同点： (1) 评价项目不同 日本CasBee将评价项目分为Q和LR两类，Q分为室内环境、服务性能、室外环境三个子项;LR分为能源、资源·材料、建筑用地外环境三个子项，在这些子项下分为很多小项，比较全面、详细。 美国LEED评价体系有七项评价指标，每项指标下有若干个得分点，有的指标还提出了实施前提。除了有能源、资源·材料、节水等内容外，还关注建筑场地、大气环境和室内环境质量。 澳大利亚NABERS则将评价指标分为建造等级和使用等级两类评价指标。除了对能源、资源、材料、水资源、室内空气质量、垃圾处理等进行评估外，还注重对生物多样性、生物栖息地的毁坏、建筑物的含能、交通、位置等问题的评估。 (2) 评价机制不同 日本CasBee编制了评价软件对外公开，为业主、规划设计人员及专业人士提供了评估平台，项目竣工之前，业主、规划人员可以利用软件进行自我评价；竣工之后，运营阶段可由业主提出申请，请专业人员评估并贴标签。 美国LEED则为评估设计了记分卡，申请注册LEED标识时填写计分卡并向美国绿色建筑委员会递交有关文件，从而获得认证证书。 澳大利亚NABERS将评价项目设计为一系列由设计人员、业主和使用者可以回答的问题，因此并不需要培训和配备专门的评价人员。 (3) 评价结果的表述不同 日本CasBee的评价结果用图形形式表达，用柱状图表达出各个评价项目的得分高低，用雷达图表示出各评价项目的关系，用二元坐标图表示出建筑物环境性能效率。 美国LEED则通过总得分将建筑项目分为通过、银奖、金奖、铂金4个可持续等级。 台湾绿建筑评价体系的评价结果仅有合格与不合格之分。 澳大利业NABERS则通过各评价指标星级评定的平均值来判定建筑项目的星级。 4.5 评价展望——走向，注重的方向 4.5.1 战略环境影响评价SEA： 4.5.2 生命周期评价LCA： 4.5.3 累积影响评价CLA： 4.5.4 环境风险评价ERA： 4.5.5 环境的后续评价： 4.5.6 公众参与评价： 4.6 我国可持续建筑评价五项指标 1、建筑的重大变革可移置性 2、道德标准和社会公平的体现性 3、生态质量和能源的保存性 4、经济效益 5、文脉的呼应和美学影响 END 2008/07 3.10 常用设计方法 3.10.1 从“线性设计”到“整体设计”的方法。 3.10.2 从“普适设计”到“地方设计”。 3.10.3 从“灰色 设计”到“绿色设计”的方法。 3.11 可持续建筑的基本原则与一般技术措施 可持续建筑应遵循一定的基本原则:节约化、生态化、人性化、无害化、集约化。这些原则服务于可持续建筑的最终目标。 原则 细 则 技 术 措 施 节 约 化 节约 能源 节约建筑制造能源(即蕴能量)、节约建筑施工能源、节约运行和维护能源、节约拆除建筑的能源、节约交通能源、节约食物生产能源、节约各类运输能源等、改进建筑的热工性能，能利用自然通风与采光，利用各种清洁能源和可再生能源(太阳能、风能、水能、地热能、生物能等),采用高效照明，减少利用机械设备改进建筑热工性能的手段，选择低蕴能量的建材，使用旧的建材，利用地方材料，多层次利用能源。 节约其他资源 节水具体措施:收集利用雨水和井水，采用中水技术，采用各类节水设备，选择制造时耗水少的建材。节材具体措施:利用旧材料，使用可循环材料，使用再生材料，减少无可持续来源材料的使用量，使用耐久材料等。节地 重复利用和循环利用 重复利用指对旧建筑进行更新、改造后再利用，对某此建筑材料、结构配件和设备进行重复利用。循环利用需要消耗一定的能量。尽量选择再生材料，选用可循环使用的材料，在对建筑的废弃物进行处理也要注重循环的可能性。 原则 细 则 技 术 措 施 生 态 化 建设自循环或半自循环生态系统 将种植花草、蔬菜、养鱼、养家畜结合，屋顶设太阳能收集器，收集粪便做沼气供燃烧，收集雨水，废水处理后再回用，用垃圾处理机处理垃圾以肥田等。在非城市地区提供大小适宜的庭院，供作户种植粮食以达到完全自给自足。 建筑与自然地形、环境的结合 使用古人惯用的一些手法。对土壤成分、结构分析入手，并对坡度、地下水、土壤侵蚀、场地动物植物资源、光能资源、风能资源等进行研究，以适当的建筑形式和设备措施达到顺应小气候、改进微环境。通过结合地形，选用地方材料。 原则 细 则 技 术