现浇钢筋混凝土剪力墙结构设计实例探析.docVIP

现浇钢筋混凝土剪力墙结构设计实例探析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现浇钢筋混凝土剪力墙结构设计实例探析.doc

现浇钢筋混凝土剪力墙结构设计实例探析   【摘 要】现浇钢筋混凝土结构目前已经广泛应用于高层建筑,对其进行优化设计具有现实意义。文章对结合实例,对现浇钢筋混凝土剪力墙结构的结构与抗震设计进行详细分析,并重点对钢骨混凝土节点的设计进行分析。   【关键词】钢筋混凝土;结构设计;抗震分析   引言   现浇钢筋混凝土组合结构是把型钢埋入钢筋混凝土中的一种独立结构形式。现浇钢筋混凝土组合结构是钢材和混凝土两种材料的组合,它充分发挥两种材料的优点,而克服了彼此的缺点,得到广泛的应用。文中工程位于上海浦业路东侧,地上由七栋十八层住宅及二栋二层配套公建组成,有一地下一层车库把5、6、7号房地下室联为一体。项目设计使用年限为50年,抗震设防烈度为7度,设计地震分组为第一组,地震设计基本地震加速度值为0.1g,场地类型为IV类(上海地区),场地特征周期0.9s。建筑物安全等级二级,地基基础安全等级为一级。建筑物抗震设防类别为丙类。18层住宅为现浇钢筋混凝土剪力墙结构体系,剪力墙抗震等级为三级,2层配套公建框架抗震等级为三级。   1 项目结构分析   1)地下室楼盖采用现浇钢筋混凝土井字梁结构,楼板厚度:人防顶板200mm,地下一层顶板180mm,其他120mm。地上1层顶板采用钢筋混凝土主次梁结构体系,楼板厚度140mm,设备层到顶层楼盖采用现浇钢筋混凝土梁板结构体系,室内除分户墙处设置次梁外,基本不设次梁,楼板厚度在电梯井和有次梁的处为120mm;其他区域均为200mm。   2)主要材料   楼板钢筋采用热轧钢筋基本采用HRB400钢,d≤10时采用HPB 235钢,主结构梁、柱、墙钢钢筋采用HRB400钢。附属结构钢筋采用HRB 335钢。钢筋混凝土柱及剪力墙混凝土等级:C45—C60。钢筋混凝土梁及楼板混凝土等级为C35。   2 计算模型   结构计算混凝土等级如表1所示。   3 结构的抗震设计   进行模型分析时,采用了刚性板假定。地震信息:地震烈度为8.00度;场地类别为3类;设计地震分组为一组;特征周期为0.40s;框架的抗震等级为1级;剪力墙的抗震等级为1级;活荷质量折减系数取0.50;周期折减系数取0.90;结构的阻尼比为4.50%。计算时考虑了恒载、活载、风载、X向地震作用、Y向地震作用和竖向地震作用等工况,水平地震作用考虑了祸联振动的影响及双向地震作用的扭转效应。采用钢结构设计软件PKPM对塔1和塔2分别进行设计(图1)。   4 结果分析   在结构设计中,一般关注结构的前3个周期。下面我们选择塔1和塔2的前3个周期进行分析,结构的自振周期分别如表2,表3所示。计算结果说明:   1)扭转为主的第1周期与平动为主的第1周期之比均小于0.9,满足规范要求。   2)结构计算时取了30个振型,X方向振型参与质量达到了96.5%,Y方向振型参与质量达到了96.15%,均大于90%,满足规范的要求[1-4]。   5 层间位移   地震作用下最大位移如表4和表5所示。   从表4、表5可以看出,在单双向地震作用下,层移满足要求。   6 弹性时程分析   该结构采用了Taft天然波(特征周期为0.45s)和Elcentro天然波(特征周期为0.40~0.50s)及一条人工波(特征周期为0.40s)进行时程分析,其中:Taft天然波记录时长均为40s,Elcentro天然波记录时长均为11.98s,人工波记录时长均为30s;楼层底部与规范规定的地震反应谱(特征周期为0.40s)比较结果如表6,表7所示。   从表6,表7可以看出,每条时程曲线计算所得的结构底部剪力均大于振型分解反应谱法求得的底部剪力的65%;三条时程曲线计算所得的结构底部剪力平均值均大于振型分解反应谱法求得的底部剪力的80%,满足规范要求。楼层底部弯矩如表8,表9所示。   从表8,表9可以看出:三条时程曲线计算所得的结构底部弯矩平均值均小于振型分解反应谱法求得的底部弯矩,可以按振型分解反应谱法计算的地振内力进行结构设计。   7 与ETABS软件进行的结构计算比较   塔的结构周期、最大层间位移角、结构计算总质量比较结果如表10—表13所示。   从以上各表可以看出,ETABS结果与PKPM结果比较吻合。   8 典型节点分析   在本工程中,有一类相对比较特殊的节点,钢骨柱与混凝土梁的连接。对于混凝土梁与钢骨柱的连接,通常有以下3种方法:   1)把混凝土梁中的钢筋进行穿筋处理,这样会削弱钢骨柱的截面。虽然经过孔洞的补强,理论上可以减小截面削弱的影响,但是实际效果需经过试验验证。   2)采用钢筋连接器进行处理,混凝土梁的所受的力通过连接器传递给柱子,经过实际的工程验证,该方法的传递效果较好。

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档