必威体育精装版建筑施工脚手架案例分析 2.ppt

必威体育精装版建筑施工脚手架案例分析 2.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
必威体育精装版建筑施工脚手架案例分析 2.ppt

建筑施工脚手架 安全事故案例 脚手架种类和基本要求 按脚手架的设置形式分为单排脚手架、双排脚手架、满堂脚手架、满高脚手架、交圈脚手架和特形脚手架;按构架方式划分为杆件组合式脚手架、框架组合式脚手架、格构件组合式脚手架和台架等;按支固方式划分为落地式脚手架、悬挑脚手架、附墙悬挂脚手架和悬吊脚手架 按其所用材料分为木脚手架、竹脚手架、钢管脚手架和金属脚手架;按搭拆和移动方式划分为人工装拆脚手架、附着升降脚手架、整体提升脚手架、水平移动脚手架和升降桥架;按搭设位置分为外脚手架和里脚手架。 脚手架你安全么? 案例:砌筑架——人、脚手板坠落 某工地砌内墙时,发生了人随脚手板坠地死亡事故。该楼为三层框架结构,楼板面到梁底高3.3m,里脚手高2.1m,只用了3根立杆(间距2.8m),没有设大横杆和扫地杆,脚手板搭接亦不足10cm,造成架子严重不稳。在转移工作面时,3名瓦工中有2人已下架,另1人清理灰桶,当他往下扔桶时,架子晃动, 使脚手板脱落,导致该名工人随脚手板坠地死亡。 施工注意问题: 1、违反搭设规定(结构的设计尺寸不符合要求),脚手架结构不稳,倒塌伤人。 规范规定(6 构造要求6.1 脚手架设计尺寸6.1.1) 在符合本规范第4.3.2条规定时,常用敞开式单、双排脚手架结构的设计尺寸,宜按表6.1.1-1、表6.1.1-2采用。 ………… 对以上表说明: 横距(横向水平杆跨度)、纵距在(纵向水平杆跨度)是根据一层作业层上的施工荷载按本规范第5.2.1~5.2.2条的公式计算,取计算结果中能满足强度、挠度、抗滑三项要求的最小跨度值,偏于安全(纵距计算见表4-1、表4-2)。 横距、步距是参考我国长期使用的经验值。 案例:砌筑架——人、脚手板坠落 案例1:某厂工地进行砖墙勾缝作业,采用两步脚手架,小横杆间距为2.6m,4名工人均未戴安全帽登上高3.5m的二层架面,其中2人站在东面一块长3 m、宽21cm的木脚手板上,板的跨中放一灰斗,装了两桶水泥砂浆,刚要开始工作,该脚手板即在其南端60cm处(有1直径8cm的节疤)断裂,4名工人连同脚手板坠入地面,造成1人死亡和3人轻伤。 规范规定(6.2.2)2: 作业层上非主节点处的横向水平杆,宜根据支承脚手板的需要等间距设置,最大间距不应大于纵距的1/2; 问题:作业层上非主节点处的横向水平杆有不设的,或已设,但最大间距大于纵距的1/2;增大脚手板的弯矩及变形。 案例:砌筑架——人、脚手板坠落 举例:某宿舍工程中,采用单排脚手架进行外墙抹灰作业,小横杆仅插入墙内6cm(规定为18cm),脚手眼又较大横杆高6cm,形成内高外低,且小横杆外端又没有与大横杆用扣件锁住,2名工人在离地13.2m高的架面上作业时,脚下小横杆发生“抽千”(即滑出),致使4块钢脚手板坠落,造成1人死亡和1人重伤事故。 4、规范规定(6.2.2)3 :当使用冲压钢脚手板、木脚手板、竹串片脚手板时,双排脚手架的横向水平杆两端均应采用直角扣件固定在纵向水平杆上;单排脚手架的横向水平杆的一端,应用直角扣件固定在纵向水平杆上,另一端应插入墙内,插入长度不应小于180mm; 问题:单排脚手架的横向水平杆的一端未固定,另一端插入长度小于180mm;造成脚手架结构不稳。 案例:脚手架——垮塌 11、………… 规范规定(6.4连墙件,6.4.1条): 表6.4.1 注:h——步距; la——纵距。 问题: 连墙件布置最大间距(竖向、横向)超出规定,每根连墙件覆盖面积也超出规定。在施工前期有此问题,有的工地6步架,只在两步处设一排抛撑,也有8米高的架没有连墙杆及抛撑,人员在作业层施工,脚手架晃动,存在严重安全隐患。 案例 事故:在上海某办公综合楼工地上的27m高钢管脚手架整片垂直坍塌,造成2人死亡、2人重伤和10人轻伤的重大事故。 这是一起较为典型的脚手架整体失稳坍塌事故。引起事故的原因是多方面的,而直接原因则是附墙拉接点不够和违反操作规程,剪断了一部分拉结铅丝。 ①在整个南侧墙面30×27m外脚手架上,仅有5个刚性的附墙拉结支撑点,而用10号铅丝设置的拉结松紧不一,不能有效地起到拉结作用。 ②在施工作业中,工人又随意剪断原已偏少的拉结铅丝,南墙面第3排和第4排原设的8根拉结铅丝只剩了2根, ③而底部两排则没有设置拉结, ④再加上拉结构股数、方向、材质以及垂直偏差较大等其它原因。 案例:脚手架——高处

文档评论(0)

光光文挡 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档